2-914/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Дружининой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баксаисовой М.С., Баксаисова С.Ж. к администрации муниципального образования «Поселок Кировский», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установил: Баксаисова М.С., Баксаисов С.Ж. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на реконструированную квартиру и земельный участок, указав, что после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ году открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилой <адрес>. В выше указанном доме была произведена реконструкция, в результате которой была увеличена площадь дома и составила 13,6 кв.м. После смерти наследодателя они приняли наследство, проживают в домовладении, ухаживают за ним, оплачивают налоги. Истец Баксаисова М.С. является женой наследователя ФИО5, истец Баксаисов С.Ж. его сыном и наследниками по закону. В судебном заседании представитель истцов Буздуган Г.И. уточнила исковые требования, просила признать за Баксаисовой М.С., Баксаисовым С.Ж. право собственности на дом общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым. Признать за Баксаисовой М.С., Баксаисовым С.Ж. право собственности на земельный участок кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выданный под личное подсобное хозяйство по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым. В суде представитель истцов Буздуган Г.И. исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации МО «Поселок Кировский» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют, Представители ответчиков Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте слушания дела, причина не явки суду не известна. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Как видно из материалов дела истцы Баксаисова М.С., Баксаисов С.Ж. являются наследниками после смерти наследодателя ФИО5умершего ДД.ММ.ГГГГ году, наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилой <адрес>. В выше указанном доме была произведена реконструкция, в результате которой была увеличена площадь дома и составила 13,6 кв.м. После смерти наследодателя они приняли наследство, проживают в домовладении, ухаживают за ним, оплачивают налоги. Истец Баксаисова М.С. является женой наследователя ФИО5, истец Баксаисов С.Ж. его сыном и наследниками по закону. Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО5умершего ДД.ММ.ГГГГ году. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В суде представитель истцов пояснила, что после смерти наследодателя ФИО5 истцы Баксаисова М.С., Баксаисов С.Ж. приняли наследство, проживают в домовладении, ухаживают за земельным участком, оплачивают налоги. При таких обстоятельствах, требования истцов о признании их принявшими наследство, подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии с приложением № к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения: реконструкция жилых домов (частей домов); переоборудование правомерно возведенных нежилых зданий в жилые и наоборот; возведение нового здания при наличии разрешения на капитальный ремонт старого; возведение дополнительных зданий. Из извлечения из технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует: сдать в эксплуатацию реконструированный жилой дом с увеличением на 13,6 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: извлечением из техническогопаспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»; техническим заключением, подготовленного ООО «Арком», откуда следует, что основные несущие конструкции постройки, после реконструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права охраняемые Законом интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещения по своему назначению. В результате реконструкции площадь квартиры составила 13,6 кв.м. Согласно, экспертному заключению Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что реконструкция отвечает требованиям санитарных правил и норм. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что реконструкция квартиры произведена в соответствии с предъявляемыми требованиями, нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Баксаисовой М.С., Баксаисова С.Ж. к администрации муниципального образования «Поселок Кировский», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Баксаисовой М.С., Баксаисовым С.Ж. право собственности на дом общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым. Признать за Баксаисовой М.С., Баксаисовым С.Ж. право собственности на земельный участок кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выданный под личное подсобное хозяйство по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области. Судья Кушалаков М.А.