2-985/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Дружининой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибановой Л.А. к администрации МО « Иванчугский сельсовет», администрации МО « <адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и на долю в порядке наследования, установил: Шибанова Л.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и на долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО9, ФИО10 (ФИО1 ) М.В. и умершим ФИО1, ФИО9 в общую долевую собственности в порядке приватизации была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 Она является наследником первой очереди по закону. ФИО10 ( Шибанова) М.В., ФИО9, ФИО9 от наследства после смерти отца отказались в ее пользу. Наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и 1/5 доли квартиры общей площадью 60,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Сын ФИО9, дочь ФИО10 в данной квартире не проживают с 2004г. Сын ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире не проживал с 2005г. При оформлении технических документов были выявлены нарушения, а именно то, что была проведена реконструкция помещения с увеличением общей площади на 21,0 кв.м. Данная реконструкция была осуществлена самостоятельно, без разрешения, согласования и проектно-сметной документации. При обращении в отдел капитального строительства и архитектуры при администрации <адрес> о выдаче акта о вводе в эксплуатацию квартиры, ей было в этом отказано по причине того, что данная реконструкция была проведена самостоятельно без получения в установленном порядке разрешения на реконструкцию. В судебном заседании истец Шибанова Л.А. уточнила исковые требования, просила признать за Шибановой Людмилой Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шибановой Л.А. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В суде истец Шибанова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьих лиц ФИО10, ФИО9- ФИО4, представитель третьего лица ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Представители ответчиков администрации МО «Иванчугский сельсовет», АМО «Камызякский район», третьи лица ФИО10, ФИО9, ФИО11, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют. Третьи лица - МИФН России № по АО, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились,ходатайств об отложении судебного заседания от последних не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков администрации МО « Иванчугский сельсовет», АМО «Камызякский район», третьих лиц ФИО11, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, МИФН России № по АО, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, ФИО9, ФИО10 Суд, выслушав истца, представителя третьих лиц ФИО10, ФИО9- ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно, пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суде истец пояснила, что после смерти наследодателя ФИО1 ухаживает за земельным участком и домом, оплачивает налоги и коммунальные платежи. В силу части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истец Шибанова Л.А. является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается: кадастровым паспортом земельного участка, извлечением из технического паспорта, свидетельством о праве собственности на землю, свидетельством о смерти Шибанова Л.А., домовой книгой. Согласно заявлений ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, исковые требования признают в полном объеме, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют. Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, и фактически приняла наследство, при этом нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Шибановой Л.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированное жилое помещение - удовлетворить. Признать за Шибановой Л.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шибановой Л.А. право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 дней. Судья Кушалаков М.А.