Решение по г/д № 2-1030/2011г. об обязании заключить договор на вывоз ТБО.



Дело № 2-1030/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года                                                               г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц Молчановой А.М. о понуждении к заключению договора на вывоз твердых бытовых отходов на 2011 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области о соблюдении законодательства об отходах производства и потребления на территории Камызякского района, установлено, что по адресу: <адрес>, расположено домовладение, принадлежащее Молчановой А.М. В ходе проверки выявлено нарушение закона при размещении отходов производства и потребления, а именно, у ответчика отсутствует заключенный договор со специализированной организацией на вывоз и утилизацию ТБО на 2011 год, там самым нарушая право граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью ответчика, в связи с чем, прокурор просит обязать ответчика заключить договор на вывоз ТБО на 2011 год.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Камызякского района Веселов Н.О. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Молчанова А.М. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Конституции РФ, ст.ст. 11, 39 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

Пунктом 3 статьи 11 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» установлена обязанность граждан по сохранению природы и окружающей среды, бережному отношению к природе и природным богатствам, а также по соблюдению иных требований законодательства.

Пунктом 1 статьи 22 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 13 ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления», порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Решением Совета МО «Город Камызяк» от 31.05.2005 №27 утверждены Правила благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории МО «Город Камызяк»

Пунктом 2.3.6 Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования «город Камызяк» Камызякского района Астраханской области установлена обязанность граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах по заключению договора со специализированными организациями или частными предпринимателями, имеющими право на выполнение работ по вывозу и утилизации твердых и жидких бытовых отходов.

В судебном заседании было установлено, что Молчанова А.М., проживая по адресу: <адрес>, в индивидуальном жилом доме, договор на вывоз ТБО не заключала, что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о привлечении к административной ответственности ответчик не оспаривала, доказательств наличия договора на вывоз ТБО или талонов, подтверждающих самостоятельную утилизацию бытовых отходов на полигоне для захоронения бытовых отходов не представила.

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные прокурором Камызякского района Астраханской области исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Молчановой А.М.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Молчановой А.М. о понуждении заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов на 2011 год - удовлетворить.

Обязать Молчанову А.М. заключить со специализированной организацией или частным предпринимателем, имеющими право на выполнение работ по вывозу и утилизации твердых и жидких бытовых отходов договор на вывоз твердых бытовых отходов на 2011 год.

Взыскать с Молчановой А.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

          Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                         В.В.Косинов