Г.д. №2-1065/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлапкова А.В. к Сбербанку России (ОАО) в лице дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 о возмещении комиссии за обслуживание ссудного счета и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шлапков А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 25.09.2008 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №20585, согласно п.3.1 которого установлена обязанность истца по оплате ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета. Истец считает данное положение не соответствующим требованиям действующего законодательства и просит признать его недействительным, взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации причиненного ущерба <данные изъяты> и в качестве компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты>. Истец Шлапков А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доверил представлять свои интересы Кучерову А.Н. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие истца, с участием его представителя. Представитель ответчика Горячковский Д.Э. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного п. 2 ст.452 ГК РФ досудебного порядка. Представитель истца Кучеров А.Н. против удовлетворения ходатайства возражал, суду пояснил, что кредитным договором досудебный порядок урегулирования споров не предусмотрен. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из резолютивной части иска, истец просит признать п. 3.1. кредитного договора от 25.09.2008 г. №20585 недействительным, т.е. изменить кредитный договор. Представитель истца Кучеров А.Н. в судебном заседании пояснил, что истец действительно не обращался к ответчику по данному вопросу. Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что по настоящему делу вышеуказанной нормой ГК РФ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом соблюден не был. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шлапкова А.В. к Сбербанку России (ОАО) в лице дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 о возмещении комиссии за обслуживание ссудного счета и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить Шлапкову А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Определение не вступило в законную силу.