2-974/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года          г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области к Сурову А.В. о взыскание налога на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Сурову А.В. о взыскание налога на имущество.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Суд, выслушав представителя истца - Безъязыкова Р.С., ответчика Сурова А.В. не возражавших в части прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно, п. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ», указанные дела подведомственны арбитражным судам независимо от того, какие лица - юридические или физические - являются участниками правоотношений, из которых возник спор. Исходя из этого, указанные дела не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, из письма МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Суров А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Данное обстоятельство в суде оспорено не было.

Оценивая материалы дела в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу. Разъяснить стороне истца право обращения с самостоятельными требованиями в Арбитражный суд <адрес>.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 22 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сурову А.В. о взыскание налога на имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья       Кушалаков М.А.