2-1021/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здравиной В.М., действующую за себя и недееспособную ФИО8 к администрации МО «Камызякский район», администрации МО «Поселок Кировский» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Здравина В.М., действующая за себя и недееспособную ФИО8 обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав, что после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была произведена реконструкция, путем возведения пристроя и демонтажа печи, в результате чего общая площадь дома была увеличена на 30,6 кв.м. Просила признать за Здравиной В.М. право собственности на 1/3 доли жилого помещения общей площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО8 право собственности на 2/3 доли жилого помещения общей площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В суде истец Здравина В.М. и её представитель Муллялиева Р.К. исковые требования поддержали. Представители ответчиков администрации МО «Камызякский район», администрации МО «Поселок Кировский», в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Как видно из материалов дела истцы являются наследниками после смерти наследодателя ФИО12умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из <адрес>. Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: извлечением из технического паспорта №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что собственником домовладения является наследодатель ФИО12; свидетельством о смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В суде истец пояснила, что после смерти наследодателя ФИО12 истцы приняли наследство, проживают в квартире, вступил в наследство на иное имущество, принадлежащее наследодателю. Данные обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № и №, выданного нотариусом <адрес> ФИО13 В соответствии с п. 2 ст. 25, п. 1 ст. 26, п. 1 и 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Самовольными являются переустройства и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как видно из материалов дела, ФИО12 являлся собственником <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается: справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением из технического паспорта №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также материалами дела. Судом установлено, что реконструкция жилого дома произведена с соблюдением противопожарных, градостроительных и санитарных норм и правил. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: извлечением из технического паспорта №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»; техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций реконструированного жилого дома, подготовленного ООО «Арком», откуда следует, что основные строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии и позволяют использовать помещения по своему назначению. Из заключения эксперта о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> после соответствует СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что реконструкция жилого дома осуществлена без получения на это необходимых разрешений, но в соответствии с требованиями градостроительных и санитарных норм и правил, нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 26, 29 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Здравиной В.М., действующую за себя и недееспособную ФИО8 к администрации МО «Камызякский район», администрации МО «Поселок Кировский» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Здравиной В.М. право собственности на 1/3 доли жилого помещения общей площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО8 право собственности на 2/3 доли жилого помещения общей площадью 65,5 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области. Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2011 года Судья Кушалаков М.А.