Г.д. № 2-1237/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Веселова Н.О., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области Щепетова В.В. об установлении административного надзора в отношении Канищева А.А., УСТАНОВИЛ: Вр.и.о.начальника ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области Щепетов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Канищевым А.А., указав в его обоснование, что Канищев А.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, в т.ч. последний раз 21.01.2008 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ. 03.12.2010 г. Канищев А.А. освободился по отбытию наказания. В течение 2011 г. Канищев А.А. четыре раза привлекался к административной ответственности, в т.ч. трижды по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Канищев А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, т.е. нуждается в наложении на него административного надзора. Заявитель просит суд установить в отношении Канищева А.А. административный надзор сроком на два года, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; а также выезд за пределы Астраханской области и обязать Канищева А.А. четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Абилхатаев Г.У. пояснил, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району. В связи с исполнением им своих служебных обязанностей, он знаком с Канищевым А.А., которого он характеризует отрицательно, поскольку неоднократно поступали жалобы на его поведение от родственников и соседей. Просил удовлетворить заявленные требования. Канищев А.А. в судебном заседании доводы заявления не оспаривал, заявленные требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. Подпунктом 2 пункта 3 данной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании было установлено, что Канищев А.А. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. 19.06.2000 г. он был осужден по п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, освободив от отбывания назначенного наказания по п. 8 «в» акта амнистии от 26.05.2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с Победой в ВОВ 1941-1945 г.г.». 04.01.2001 г. Канищев А.А. был осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в два года. 24.04.2002 г. Канищев А.А. был осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.02.2005 г. Канищев А.А. был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года четыре месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 21.01.2008 г. Канищев А.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом, в качестве отягчающего вину обстоятельства, судом был учтен опасный рецидив преступлений. Кассационным определением Астраханского областного суда от 06.03.3008 г. данный приговор был оставлен без изменения. Как следует из справки ФБУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области №047739 от 03.12.2010 г., Канищев А.А. освобожден по отбытию срока наказания 03.12.2010 г. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Канищев А.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, 21.01.2008 г. он был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива, судимость в настоящий момент не снята и не погашена. Постановлением МС СУ №1 Камызякского района Астраханской области от 16.06.2011 г. Канищев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Постановлением по делу об административном правонарушении № 2525 от 27.09.2011 г. Канищев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2534 от 26.09.2011 г. Канищев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Канищев А.А. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Как следует из рапортов-характеристик на Канищева А.А., он характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы со стороны родственников и соседей, на проводимые профилактические беседы он не реагирует, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений. Данные обстоятельства также подтверждаются заявлениями о привлечении Канищева А.А. к ответственности за совершение хулиганских действий от ФИО7 Как показал в судебном заседании Канищев А.А., данные заявления писала его мать. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление вр.и.о. начальника ОМВД РФ по Камызякскому району Астрахаснкой области Щепетова В.В. об установлении административного надзора в отношении Канищева А.А. является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области Щепетова В.В. об установлении административного надзора в отношении Канищева А.А. - удовлетворить. Установить в отношении Канищева А.А. административный надзор сроком в два года, установив ему следующие ограничения: - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; - запрет на выезд за пределы Астраханской области; - обязать Канищева А.А. четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации. Разъяснить Канищеву А.А., что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Сидорова Е.А. Решение не вступило в законную силу.