Г.д. № 2-1036/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года                                                                               г. Камызяк

Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Пахомовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутаева Р.Ш.о. к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Бирючковское» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Бутаев Р.Ш.о. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 02.04.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которому, истец обязался передать ответчику товарно-материальные ценности (ГМС, посадочный материал и др.) необходимые для производства сельскохозяйственной продукции. Ответчик обязался на сумму задолженности поставить истцу рис-сырец. Истец свою обязанность выполнил в полном объеме, в то время как ответчик до настоящего времени свою обязанность по передаче товара не выполнил. При таких обстоятельствах, Бутаев Р.Ш.о. просит взыскать с КФХ «Бирючковское» <данные изъяты> рублей в качестве оплаты по договору от 02.04.2008 года, а также <данные изъяты> рублей в качестве понесенных судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.

Бутаев Р.Ш.о., надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Зенину В.А.

Представитель Бутаева Р.Ш.о. Зенин В.А. надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствии него и истца.

Глава КФХ «Бирючковское» Утебова Р.Х., надлежащим образом, заблаговременно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу п. 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая неоднократную неявку ответчика в судебное заседание без уведомления суда о её причинах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №2 от 02.04.2008 года. Истец обязался передать ответчику товарно-материальные ценности (посадочный материл, ГСМ и др.), ответчик обязался на сумму задолженности поставить истцу рис-сырец по цене ниже рыночной на 1 рубль. Истец свою обязанность выполнил в полном объеме, данный факт подтвержден квитанцией №78 от 02.04.2008 года, Доказательств, подтверждающих выполнение обязанности ответчика по вышеуказанному договору в судебное заседание представлено не было.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Бутаевым Р.Ш.о. требований о взыскании с КФХ «Бирючковское» <данные изъяты> рублей по договору от 02.04.2008 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что при подаче Бутаевым Р.Ш.о. искового заявления, им была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).

При таких обстоятельствах, учитывая вывод суда об обоснованности заявленных Бутаевым Р.Ш.о. исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требование Бутаева Р.Ш.о. о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бутаева Р.Ш.о. к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Бирючковское» о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Крестьянско-фермерского хозяйства «Бирючковское» в пользу Бутаева Р.Ш.о. <данные изъяты> рублей в качестве оплаты договора от 02.04.2008 года и <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов, всего - <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                         Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.