2-1201/2011г. РЕШЕНИЕ 7 ноября 2011 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., Алексеева Н.П., Алексеев Г.Г. обратились в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что являются собственниками <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. За время проживания, в квартире была произведена реконструкция, в результате которой площадь квартиры увеличилась на 14,7 кв.м. В суде истцы Алексеева Н.П., Алексеев Г.Г. свои требования поддержали. Представитель ответчика администрации МО «Поселок Кировский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в части удовлетворения исковых требований не имеет. Суд, выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS №), заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп. от ДД.ММ.ГГГГ), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Согласно, пунктом 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Данное обстоятельство подтверждается договором передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Камызякском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии с приложением № к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения: реконструкция жилых домов (частей домов); переоборудование правомерно возведенных нежилых зданий в жилые и наоборот; возведение нового здания при наличии разрешения на капитальный ремонт старого; возведение дополнительных зданий. Из материалов дела, из извлечения из технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует: сдать в эксплуатацию реконструированную квартиру с увеличением площади на 14,7 кв.м. Согласно, техническому заключению о состоянии основных строительных конструкций реконструированной квартиры, подготовленного ООО «Арком», следует, что основные несущие конструкции постройки, после реконструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других людей. а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно, заключению экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что реконструкция отвечает требованиям санитарных правил и норм. Учитывая, что реконструкция квартиры осуществлена без получения на это необходимых разрешений, но в соответствии с требованиями градостроительных, противопожарных и санитарных норм и правил, нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.П., Алексеева Г.Г. к администрации МО «Поселок Кировский» о признании права собственности на реконструированную квартиру,
установил: Просили признать за Алексеевой Н.П., Алексеевым Г.Г. право общей долевой собственности на реконструированную квартиру литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Судом установлено, что собственниками <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, являются истцы Алексеева Н.П., Алексеев Г.Г. по 1/2 доли.
исковые требования Алексеевой Н.П., Алексеева Г.Г. о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить.
Признать за Алексеевой Н.П., Алексеевым Г.Г. право общей долевой собственности на реконструированную квартиру литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Судья Кушалаков М.А.