№ 2-1176/2011

РЕШЕНИЕ

2 декабря 2011 года                            г. Камызяк

Камызякский районный суд города Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре     Ситалиевой Л.Ж.,

с участием адвоката Алексеевой А.Е. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т.В. к Карпову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Карпова Т.В. обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является нанимателем <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы её сыновья К.Е.В., К.А.В. и бывший супруг Карпов В.В., который в квартире совместно с ними не проживает длительное время, членом её семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает.

В суде истец Карпова Т.В. уточнила свои требования, просила признать Карпова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В суде истец Карпова Т.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Карпов В.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика представляла адвокат Алексеева А.Е.

Представитель третьего лица администрации МО «Город Камызяк» - Потапова С.А. не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав истца, свидетелей, адвоката и судебные прения, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно, ч. 2 ст. 54 ЖК РСФСР, п. 4 ст. 69 ЖК РФ, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нопродолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Судом установлено, что истец Карпова Т.В. является нанимателем квартиры <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают её сыновья К.Е.В. и К.А.В. Также совместно с истцом в данном жилом помещении был зарегистрирован и ответчик Карпов В.В.

Данное обстоятельство подтверждается: договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из адресной справки, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по АО ответчик Карпов В.В. зарегистрирован в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> с 10.02.1995 года.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

В суде истец Карпова Т.В. пояснила, что ответчик Карпов В.В. не проживает в квартире с 2005 года, коммунальные платежи не оплачивает, членом её семьи не является, общего хозяйства они не ведут и взаимной помощи другу не оказывают. Соглашений в отношении жилого помещения между ней и ответчиком не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей П., В.., а также рапортом участкового уполномоченного полиции по Камызякскому району, квитанциями по оплате коммунальных платежей, свидетельством о расторжении брака.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик членом семьи нанимателя Карповой Т.В. не является, коммунальные услуги не оплачивает, в занимаемом жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Карповой Т.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Карпова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.

Судья                Кушалаков М.А.