Г.д. № 2-1171\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, поскольку длительное время работал каменщиком в бригаде каменщиков, однако в досрочном назначении пенсии ему было отказано ввиду несоблюдения условий подтверждения льготного стажа. Истец с данным выводом не согласился и обратился в суд с данным иском, в котором просит признать отказ в досрочном назначении ему пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в состав его льготного стажа периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 20 лет 8 месяцев; назначить пенсию истцу с момента первоначального обращения за ней. В судебном заседании истец Денисенко А.В. и его представитель Солнцев И.А. доводы искового заявления поддержали, истец исковые требования уточнил, просил включить в состав его льготного трудового стажа периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков, от остальной части исковых требований - отказался, последствия отказа ему были разъяснены и понятны. Представитель ответчика - УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области Гнатовский И.Е. доводы искового заявления не признал, суду пояснил, что в ходе проверки обоснованности заявления истца о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости не было представлено документов, подтверждающих факт работы истца каменщиком в бригаде каменщиков, что и послужило основанием для отказа истцу в досрочном назначении пенсии по старости. Просил в удовлетворении заявленных требований истцу отказать. Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В силу подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Из п.2 ст. 27 вышеуказанного закона далее следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пользуются лица, занимавшие должности, прямо поименованные Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Для периодов работ, выполнявшихся до 01.01.1992 г., пенсия назначается в соответствии со Списками №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. В разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов (шифр 2290000а-12680) Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Таким образом, для досрочного назначения пенсии по старости, лицу необходимо подтвердить факт работы каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков в течение полного рабочего дня. Согласно протоколу заседания комиссии УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в досрочном назначении пенсии по старости было отказано ввиду не соблюдения условий подтверждения льготного стажа. Как следует из трудовой книжки истца, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком, его страховой стаж составляет более 30 лет. При этом каких-либо сведений о том, что он работал неполный рабочий день, по совместительству - не имеется. Данные обстоятельства также подтверждены архивными справками МУ «Камызякский районный архив» от 27.04.2011 г. №550-11 и ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области» от 20.05.2011 г. №№ Д-3268, Д-2915, Д-2917. Согласно личной карточке истца в кооперативе <данные изъяты>, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в бригаде ФИО7 В уставе кооператива <данные изъяты> в составе бригады ФИО7 в 1991-1992 годах указан истец. В справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО7 работает бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки. Вышеприведенная совокупность доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что истец действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в бригаде каменщиков, что дает ему право на льготное назначение пенсии по старости. Учитывая, что льготный трудовой стаж истца составляет менее 12 лет 6 месяцев но более 6 лет и 3 месяцев, его страховой стаж составляет более 30 лет, он, в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, имеет право на назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста. Поскольку в настоящее время он достиг возраста 55 лет, на сегодняшний день он не обладает правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Квитанцией об оплате госпошлины подтвержден факт оплаты истцом при подаче данного искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что в судебном заседании истец от заявленных требований частично отказался, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации расходов по оплате госпошлины 100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Денисенко А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным - удовлетворить. Признать протокол №12 заседания комиссии УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астаханской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии, Денисенко А.В. периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком бригады каменщиков <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком бригады каменщиков Производственного строительного кооператива <данные изъяты> Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области в пользу Денисенко А.В. в качестве возмещения судебных расходов в виде оплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 09 декабря 2011 года. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, поскольку длительное время работал каменщиком в бригаде каменщиков, однако в досрочном назначении пенсии ему было отказано ввиду несоблюдения условий подтверждения льготного стажа. Истец с данным выводом не согласился и обратился в суд с данным иском, в котором просит признать отказ в досрочном назначении ему пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в состав его льготного стажа периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 20 лет 8 месяцев; назначить пенсию истцу с момента первоначального обращения за ней. В судебном заседании истец Денисенко А.В. и его представитель Солнцев И.А. доводы искового заявления поддержали, истец исковые требования уточнил, просил включить в состав его льготного трудового стажа периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаде каменщиков, от остальной части исковых требований - отказался, последствия отказа ему были разъяснены и понятны. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований в части признания отказа в досрочном назначении ему пенсии по старости незаконным; обязании ответчика включить в состав его льготного стажа периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии истцу с момента первоначального обращения за ней. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Денисенко А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным в части требований о признании отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным; обязании УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области включить в состав льготного стажа Денисенко А.В. периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении пенсии с момента первоначального обращения за ней - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Определение не вступило в законную силу.