Г.д. № 2-1320/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А. при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в августе 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с его работой аккумуляторщиком на заводе с ДД.ММ.ГГГГ годы. Ответчик отказал истцу в досрочном назначении трудовой пенсии, исключив из льготного стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку индивидуальные сведения работодателем были сданы без указания кода выслуги. Истец считает данный отказ и исключение вышеуказанного периода необоснованным, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за ней, включив в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости вышеуказанный период. В судебном заседании истец и его представитель Бекбулатова С.У. доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика - УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Гнатовский И.Е. заявленные истцом требования не признал, суду пояснил, что истцу действительно было отказано во включении указанного им периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку индивидуальные сведения в этот период были сданы работодателем без указания кода выслуги. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В силу подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Из п.2 ст. 27 вышеуказанного закона далее следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В разделе XХХIII «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 под кодом 23200000 позиция 10047 поименована профессия «Аккумуляторщики». Как следует из материалов отказного пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Согласно протоколу №19 заседания комиссии отдела УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на заседании комиссии было вынесено решение о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости истцу период в двенадцать лет два месяца и 19 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика. Не был выключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку индивидуальные сведения в этот период сданы работодателем без указания кода выслуги. В трудовой книжке истца указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал аккумуляторщиком на ГП <данные изъяты> ВРПО <данные изъяты>, преобразованного ДД.ММ.ГГГГ в АООТ <данные изъяты>. Аналогичные сведения указаны в архивной справке №25-11 от 03 февраля 2011 года, выданной МУ «Камызякский районный архив» на основании имеющихся в архиве приказов, и в акте документальной проверки, проведенной ведущим специалистом-экспертом ОНПП УПФ РФ в Камызякском районе ФИО7 Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорный период, также как и в предыдущие периоды, которые ответчиком были включены в состав льготного стажа истца, он работал в должности аккумуляторщика, которая прямо поименована законодателем, как дающая право на льготное назначение пенсии. Вышеприведенная совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду придти к выводу о том, что в спорный период истец действительно работал в должности, которая дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости. То обстоятельство, что индивидуальные сведения за спорный период работодатель истца сдал без указания кода выслуги, свидетельствует о ненадлежащем исполнении работодателем своих обязанностей и не может умалять конституционного права истца на назначение пенсии на установленных законом условиях. Учитывая, что ответчиком было включено в состав стажа истца, дающему ему право на досрочное назначение пенсии по старости 12 лет 2 месяца и 19 дней, в судебном заседании было установлено, что подлежит включению в льготный стаж период составляющий 2 года 3 месяца и 1 день, общий трудовой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 14 лет 5 месяцев 20 дней. Согласно п.3 ст.19 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения, и к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии. Вместе с тем п.1 ст.19 вышеназванного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. В судебном заседании было установлено, что на момент обращения истца в УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной трудовой пенсии, его страховой стаж составлял более 30 лет, а трудовой стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии - 14 лет 5 месяцев 20 дней. Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а возраста 55 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Положениями ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции об оплате госпошлины, истцом, при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеприведенных норм ГПК РФ, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сорокина А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично. Признать протокол №19 заседания комиссии отдела УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области включить в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии Сорокину А.Н. период работы аккумуляторщиком в АООТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области досрочно назначить трудовую пенсию по старости Сорокину А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований Сорокину А.Н. - отказать. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области в пользу Сорокину А.Н. в качестве возмещения судебных расходов в виде оплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 23 декабря 2011 года. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.