Г.д. № 2-1339/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макашова К.Т. к Жумагалиевой М.И., Кисахановой А.К. о признании недействительным договора дарения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является мужем ответчика Жумагалиевой М.И., в период брака на имя которой было приобретено и оформлено недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Жумагалиева М.И., без его ведома, 21.10.2011 г. подарила вышеуказанные жилой дом и земельный участок ответчику Кисахановой А.К., которая является их дочерью. Поскольку истец своего согласия на распоряжение общим имуществом не давал, он просит признать договор дарения от 21.10.2010 года недействительным. В судебном заседании истец Макашов К.Т. и ответчик Жумагалиева М.И. доводы иска поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик Кисаханова А.К. в судебном заседании доводы иска не признала, суду пояснила, что доводы иска не соответствуют действительности, истец дал согласие на дарение дома и земельного участка в октябре 2010 года. Однако некоторое время тому назад у них в семье произошел конфликт между ней и её родителями - Макашовым К.Т., Жумагалиевой М.И., и в настоящее время они решили вернуть ранее подаренное ими имущество. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Третье лицо - Управление Росреестра по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы регистрационного дела, приходит к следующему. В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов. Статьей 35 СК РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, осуществляется по их обоюдному согласию. В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как следует из искового заявления и из показаний истца в судебном заседании, он считает сделку недействительной, поскольку она не соответствует вышеприведенным нормам закона, т.к. он своего согласия на распоряжение общим имуществом супругов не давал. Однако в материалах дела имеется нотариально заверенное согласие истца от 27.10.2010 г., которым он дает согласие своей жене Жумагалиевой М.И. подарить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Кисахановой А.К. Содержание данного документа истцу разъяснено и понятно, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Подлинность подписи истцом в судебном заседании не оспаривалась. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он является нотариусом нотариального округа - <адрес>. В октябре 2010 г. к нему обратился истец Макашов К.Т., который хотел подарить свой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес> дочери - Кисахановой А.К. Однако поскольку из документов было установлено, что дом и земельный участок оформлены на его жену - Жумагалиеву М.И., Макашов К.Т. оформил свое согласие на совершение данной сделки. Таким образом, довод истца о том, что он не давал своего согласие на дарение принадлежащих ему и его жене Жумагалиевой М.И. жилого дома и земельного участка ответчику Кисахановой А.К. в судебном заседании были опровергнуты вышеприведенной совокупностью доказательств. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Макашову К.Т. в удовлетворении искового заявления к Жумагалиевой М.И., Кисахановой А.К. о признании недействительным договора дарения - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2011 года. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.