27 декабря 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильязовой А.И. к Бакуменко О.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 19 октября 2007 года она взяла ипотечный кредит в сумме <данные изъяты> рублей для ответчика. Сама она деньги не получала, деньги сразу были переведены на счет ответчика. Ответчик обязалась самостоятельно оплачивать данный кредит, и данное обязательство в 2007-2008 годах исполняла надлежащим образом, однако с 2009 года по настоящее время ответчик платежи по кредиту не осуществляет. 15 ноября 2009 года ответчик обращалась с банк с заявлением о переводе кредита на неё, однако ей было отказано. 25 мая 2009 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о переводе кредитного договора на ответчика. 15 июня 2009 года ответчиком выдано нотариально заверенное согласие на погашение кредита перед банком. 23 ноября 2011 года ответчик, в подтверждение своих обязательств по погашению кредита выдала истцу расписку в получении денежных средств и обязательством о возвращении истцу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсировать понесенные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Ильязова А.И. и её представитель - адвокат Алмаева Г.Г. доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Ответчик Бакуменко О.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания, представила в суд заявление, которым заявленные истцом требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из расписки Бакуменко О.В. от 23 ноября 2011 года, она обязалась вернуть Ильязовой А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В заявлениях от 15 декабря 2011 года и от 25 декабря 2011 года, адресованных в Камызякский районный суд, Бакуменко О.В. указывает, что просит рассмотреть гражданское дело о взыскании с неё денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в её отсутствие, иск признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании суммы долга. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относят расходы по оплате госпошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего, отнесены расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Суд полагает необходимым требование о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ильязовой А.И. к Бакуменко О.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Бакуменко О.В. в пользу Ильязовой А.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.