Г.д. № 2-39/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А. пи секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дремкова А.Г. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Ереминой М.Ю., УСТАНОВИЛ: Дремков А.Г. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Ереминой М.Ю. находится исполнительное производство о взыскании с него в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В Краснодарском городском отделе Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю на исполнении находилось исполнительное производство по взысканию с ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» г. Краснодар в пользу Дремкова А.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые находятся на депозитном счете данной службы судебных приставов. Заявитель обращался в Камызякский РО СП УФССП России по Астраханской области с заявлением, которым просил осуществить взыскание с него денежных средств в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете Краснодарского городского отдела Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю и подлежащих выплате заявителю. Однако 16 декабря 2011 года, в рамках вышеуказанного исполнительного производства, СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Еремина М.Ю. вынесла постановление о списании денежных средств заявителя, находящихся в банке или иной кредитной организации. Данным постановлением обращено взыскание на денежные средства заявителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на его счете в Астраханском отделении №8625 Сбербанка России. Заявитель полагает вышеуказанное постановление незаконным, просит его отменить и обязать СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области вернуть взысканные денежные средства на счет заявителя, с которого они были сняты. В судебном заседании Дремков А.Г. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что на депозитном счете Краснодарского городского отдела Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю находились подлежащие выплате ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По исполнительному производству по взысканию с него в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» надлежало взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку и Краснодарский городской отдел Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю и Камызякский РО СП УФССП России по Астраханской области являются структурными подразделениями УФССП России, заявитель не видит препятствий перевода подлежащих выплате ему денег с депозитного счета Краснодарского городского отдела Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю в счет погашения задолженности по исполнительному производству, находящемуся в производстве Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованных лиц - СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Ереминой М.Ю. и Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Филатов И.Н. в судебном заседании доводы заявления не признал, суду пояснил, что в рамках исполнительного производства о взыскании с Дремкова А.Г. в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» денежных средств, в соответствии с заявлениями должника, осуществлялся розыск его денежных средств, находящихся на депозитном счете Краснодарского городского отдела Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю. Однако положительного результата данный розыск не принес, в связи с чем, было наложено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на его счете в Астраханском отделении №8625 Сбербанка России. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не вправе производить списание денежных средств должника, находящихся на депозитном счете другого подразделения Службы судебных приставов-исполнителей. Просил в удовлетворении заявленных Дремковым А.Г. требований отказать. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств № 1550/09/10/30 и №69/05/10/30, приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что в производстве СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Ереминой М.Ю. находится исполнительное производство № 1550/09/10/30 по взысканию с Дремкова А.Г. в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 10 марта 2009 года в рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с Дремкова А.Г. исполнительского сбора. Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 августа 2005 года, в Краснодарском городском отделе Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №9010-ДГ-13-05 по взысканию с ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» г. Краснодар в пользу Дремкова А.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В письме заместителя руководителя УФССП России по Краснодарскому краю от 13 июля 2009 года указано, что денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взысканные с ОАО «ЮТК» в пользу Дремкова А.Г. находились на депозитном счете отдела судебных приставов по Западному округу, однако при составлении квитанции была допущена техническая ошибка, которая привела к тому, что денежные средства в связи с истечением срока хранения были перечислены в доход государства. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что денежные средства, взысканные Краснодарским городским отделом Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю с ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» г. Краснодар в пользу Дремкова А.Г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек действительно находились на депозитном счете службы судебных приставов Западного округа г. Краснодара, однако на его счет данные денежные средства не поступали. Заявитель в судебном заседании подтвердил, что данные денежные средства на его счет переведены не были, а также то, что он обращался в Камызякское РО УФССП России по Астраханской области с заявлением о списании денежных средств в счет погашения его задолженности с депозитного счета службы судебных приставов Западного округа г. Краснодара. Данное обстоятельство также было подтверждено в судебном заседании представителем заинтересованных лиц и исследованным в судебном заседании заявлением Дремкова А.Г. от 10 марта 2009 года, находящимся в исполнительном производстве №1550/09/10/30. Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на денежные средства должника является мерой принудительного исполнения. Как следует из толкования п. 11 ч. 3 ст. 68 Закона, мерами принудительного исполнения могут быть только те, которые указаны в Законе или в исполнительном документе. В силу п. 2 ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», перечисление денежных средств осуществляется со счетов должника на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. Согласно части 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве, постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В соответствии с частями 2, 3 и 5 той же статьи Закона в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету. Положения настоящей статьи применяются также в отношении денежных средств должника, находящихся на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг. Исходя из системного толкования данной нормы права следует, что арест может быть наложен судебным приставом-исполнителем только на денежные средства должника, находящиеся на счетах должника или на специальном счете профессионального участника рынка ценных бумаг. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями, позволяющими ему налагать арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете подразделения службы судебных приставов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Дремкова А.Г. о взыскании с него денежных средств в пользу ГП АО «Астраханские водопроводы» за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете Краснодарского городского отдела Западного административного округа ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю и подлежащих выплате заявителю не основано на нормах закона и не могло быть удовлетворено. В силу п. 3 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Как следует из материалов исполнительных производств № 1550/09/10/30 и №69/05/10/30, в ходе розыска имущества должника, были обнаружены принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на его счете в Астраханском отделении №8625 Сбербанка России. 16 декабря 2011 года СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Еремина М.Ю. вынесла постановления о списании денежных средств заявителя, находящихся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства заявителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на его счете в Астраханском отделении №8625 Сбербанка России. Данная сумма соответствует размеру задолженности заявителя по исполнительным производствам № 1550/09/10/30 и №69/05/10/30. В судебном заседании не было установлено наличия каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности вынесенного 16 декабря 2011 года СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Ереминой М.Ю. постановления. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Дремкову А.Г. в удовлетворении заявления на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Ереминой М.Ю. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2012 года. Судья Е.А. Сидорова. Решение не вступило в законную силу.