Г.д. № 2-33/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баждакова А.У. к администрации муниципального образования «Город Камызяк» о признании права собственности в порядке наследования, установил: Баждаков А.У. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом, указав, что после смерти отца Баждакова У.Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ году открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В выше указанном доме была произведена реконструкция, в результате которой была увеличена площадь дома и составила <данные изъяты> кв.м. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано, так как в доме была произведена реконструкция. Истец Баждаков А.У. является сыном наследователя ФИО4 и наследником по закону. В судебном заседании истец Баждаков А.У. уточнил исковые требования, просил признать за Баждаковым А.У. право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. В суде истец Баждаков А.У. исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации МО «Город Камызяк», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет. Третье лицо нотариус Орлова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований. Третьи лица Баждаков К.У., Кульмухамбетова А.У., Баждакова М.Е., Баждаков А.У., Дусалиева З.У. в судебное заседание не явились, согласно заявлений на наследство не претендуют. Представители третьих лиц МИФНС России №5 по Астраханской области, ТУ Росимущества по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены о дате времени и месте слушания дела, причина не явки не известна. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Как видно из материалов дела истец Баждаков А.У. является наследником после смерти наследодателя ФИО4умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из <адрес>. В выше указанном доме была произведена реконструкция, в результате которой была увеличена площадь дома и составила <данные изъяты> кв.м. После смерти наследодателя он принял наследство. Истец Баждаков А.У. является сыном наследователя ФИО4 и наследником по закону. Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: материалами наследственного дела №; свидетельством о смерти ФИО4умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, решением исполнительного комитета Камызякского городского совета депутатов трудящихся за ФИО4 признано право личной собственности домовладение по адресу: <адрес>; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, решением исполнительного комитета Камызякского городского совета депутатов трудящихся утверждены изменения и наименования новых улиц и переулков в г.Камызяк; справкой «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №; дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; извлечением из технического паспорта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом №. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В суде истец пояснила, что после смерти наследодателя ФИО4 она приняла наследство. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии с приложением № 3 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37, как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения: реконструкция жилых домов (частей домов); переоборудование правомерно возведенных нежилых зданий в жилые и наоборот; возведение нового здания при наличии разрешения на капитальный ремонт старого; возведение дополнительных зданий. Из извлечения из технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует: сдать в эксплуатацию реконструированный дом лит. А с увеличением площади на <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: извлечением из техническогопаспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»; техническим заключением, подготовленного ИП ФИО7, откуда следует, что основные несущие конструкции постройки, после реконструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права охраняемые Законом интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещения по своему назначению. Согласно, экспертному заключению Центра гигиены и эпидемиологии в Астраханской области от 04.10.2011 года за №, следует, что реконструкция отвечает требованиям санитарных правил и норм. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что реконструкция квартиры произведена в соответствии с предъявляемыми требованиями, нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Баждакова А.У. к администрации муниципального образования «Город Камызяк» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Баждаковым А.У. право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области. Судья Кушалаков М.А. Решение не вступило в законную силу