Дело № 2-78/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2012 года                                        г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Косинова В.В.,

При секретаре Барсуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Г.М. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева Г.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Камызякский район» о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом по адресу: <адрес>, указывая, что по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадь. <данные изъяты> кв.м., принадлежащий истцу на праве собственности, подтвержденным свидетельством о праве собственности, на котором без какого - либо разрешения, либо согласования и проектно- сметной документации, произведено строительство жилого дома, в связи с чем истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Согласно экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно технического заключения дом пригоден к эксплуатации как жилой, и не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Лебедева Г.М. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Камызякский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый в праве иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 222 ГК РФ - Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, что в судебном заседании и из представленных материалов не установлено.

Истцом предоставлены в суд доказательства о том, что самовольная постройка дома произведена на принадлежащем ему земельном участке, и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, а именно: свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д.4); кадастровый паспорт и извлечение из технического паспорта (л.д. 5-8); заключение о состоянии основных строительных конструкций жилого дома и акт обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-21); экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» (л.д. 9).

          Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Лебедевой Г.М. право собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. общей площадью с учетом всех площадей здания <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

          Судья                           Косинов В.В.