Дело № 2-82/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2012 года                                г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд в составе:

судьи Камызякского районного суда Астраханской области Косинова В.В.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубекова В.И. к Кульситову Н.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кубеков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кульситову Н.В. о взыскании суммы долга и уплаченной государственной пошлины, в котором указал, что 10 октября 2010 года Кульситов Н.В. взял у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка. Согласно расписке, ответчик был обязан вернуть сумму долга до 30 декабря 2011 года, однако, до настоящего времени указанная сумма истцу не возвращена. Добровольно ответчик долг не погашает, встреч избегает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Кубеков В.И. просит суд взыскать с Кульситова Н.В. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки, а именно - оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кубеков В.И. требования, изложены в исковом заявлении поддержал в полном объеме, и просил взыскать с ответчика сумму долга и также судебные издержки по оплате государственной пошлины всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кульситов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что не выплаченный долг по расписке составляет <данные изъяты> рублей и помимо этого Кульситов Н.В. должен вернуть Кубекову В.И. <данные изъяты> кислородных баллонов.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

Статьей 807 ГК РФ закреплено понятие договора займа, согласно которого, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ законодательно установлена свобода договора и равенство участников регулируемых отношений. В силу части 2 указанной статьи граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из расписки от 10 октября 2010 года Кульситов Н.В. получил в долг сроком до 30 декабря 2011 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у Кубекова В.И. (л.д.15).

В представленных суду документах сведения о задолженности Кульситова Н.В. перед Кубековым В.И. по поставке кислородных баллонов не содержатся.

В установленный срок Кульситов Н.В. денежные средства Кубекову В.И. не выплатил.

Доказательств обратного, ответчик в судебное заседание не представил.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

          В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих добровольное удовлетворение требований истца и свидетельствующих о возврате суммы долга либо его части, а доводы Кульситова Н.В. о том, что частично задолженность перед Кубековым В.И. погашена, а сумма долга составляет <данные изъяты> рублей не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кубекова В.И. к Кульситову Н.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно, статьи 98 ГК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования Кубекова В.И. о взыскании судебных расходов, а именно <данные изъяты> рублей за оплату суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению, так как они законны, обоснованны и подтверждаются доказательствами - чеком-ордером об уплате государственной пошлины (л.д. 2).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кубекова В.И. к Кульситову Н.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Кульситова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кубекова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки - оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

        Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья               В.В. Косинов