Решение по г/д № 2-118/2012г. о взыскании долга.



Г.Д. № 2-118/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года             г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре      Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Досаева В.Р. к Кульситову Н.В. о взыскании суммы долга,

установил:

Досаев В.Р. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, указав, что ответчик Кульситов Н.В. взял у него в долг п распискам <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, обязавшись их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Просил взыскать сумму долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, составление искового заявления <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В суде истец Досаев В.Р. исковые требования поддержал.

Ответчик Кульситов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушании дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Досаев В.Р. не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 9), подписанного в г. Париже 20.03.1952 года, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества.

На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из расписок ответчик Кульситов Н.В. взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец Досаев В.Р. пояснил, что до настоящего время денежные средства ответчиком возвращены не были.

При таких обстоятельствах, поскольку возражений относительно исковых требований ответчиком представлено не было, то в соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходов на составления искового заявления <данные изъяты> рублей.

С учетом предоставленного чека-ордера, квитанции требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Досаева В.Р. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Кульситова Н.В. в пользу Досаева В.Р. сумму долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья                 Кушалаков М.А.

Решение не вступило в законную силу