Решение по г/д № 2-413/2012г. о взыскании задолженности за природный газ.



№2-413/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                                                 г. Камызяк

                                                                                                    Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Бичаревой Е.Г. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, указав, что истец осуществляет ответчику поставку сетевого природного газа последнему с 01.06.2006года на основании договора поставки газа от 05.03.2008года, ответчик получил на руки Абонентскую книжку, содержащую на втором листе существенные условия договора поставки газа, то есть получил оферту. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но Абонент производил оплату газа несвоевременно и не в полном объеме, за период с 01.12.2006года по 01.05.2011года сумма задолженности составила 35965,30руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ при нарушении сроков оплаты за каждый день просрочки абоненту начисляется пени в размере 1/300ставки рефинасирования ЦБ РФ, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно приложенному расчету сумма пени за просрочку ответчиком платежа составила 1584,23руб., ответчику 06.03.2008г. и 07.04.2011г. было вручено Предупреждение с предложением погасить долг в полном объеме, в случае ее непогашения истец оставил за собой право обратиться в суд для взыскания задолженности, а также предупредил о последующем прекращении подачи газа. Истец просит взыскать в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с ответчика сумму задолженности за сетевой (природный) газ - 35965,30руб., сумму пени за нарушение сроков оплаты - 1584,23руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1326,48руб.

01 марта 2012года истец предоставил заявление об увеличении исковых требований, указав, что в домовладении ответчика на газопотребляющем оборудовании был установлен прибор учета газа СГБ G 4-1 год выпуска 01.07.2001г., межповерочный интервал 8лет, срок проведения госповерки на данном приборе учета истек 01.07.2009г., задолженность за период с 01.01.2009г. по состоянию на 21.02.2012г. составила 61325,09руб., истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ - 61325,09руб., сумму пени за просрочку платежа - 9081руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2312,18руб., а всего 72718,27руб.       

Представитель истца Костина Н. Ф., действующая на основании доверенности №110 от 23.12.2011г., в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий, в том числе когда срок проведения очередной поверки не наступил, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного заводом-изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по нормативу, расчет за потребленный газ с применением нормативов потребления произведен с 02.07.2009года по 02.09.2011года, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ - 61325,09руб., сумму пени за просрочку платежа - 9081руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2312,18руб., а всего 72718,27руб.

Ответчик Бичарева Е. Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что за газ она платила по счетчику, хотя срок поверки счетчика истек, об истечении срока поверки истец ее не предупредил, в настоящее время у нее установлен новый счетчик, по заключению экспертизы старый счетчик исправный, годный, воздействиям не подвергался, поэтому не согласна с начислениями за потребленный газ, произведенных по нормативу потребления.      

    

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит увеличенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства и прибора учета электрической энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила договора энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Судом установлено, что 05 марта 2008года между ЗАО «Астраханьрегионгаз» и Бичаревой Е. Г. заключен договор № 050111082 поставки газа абоненту, в соответствии с которым ЗАО «Астраханьрегионгаз» обязуется поставлять непосредственно Абоненту газ, а Абонент принимать и оплачивать его в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами, по соглашению сторон договор вступил в силу 06 января 2006 года.

Согласно Инвентаризационного листа от 06 марта 2008года Бичарева Е. Г. является Абонентом, имеет лицевой счет 050111082, счетчик марки СГБ СЧ-1, дата проведения госповерки 01.07.2001года, межповерочный интервал 8лет, количество проживающих 2 человека, отапливаемая площадь 131,0кв.м.

06 марта 2008года Бичаревой Е. Г. вручено Предупреждение, которым истец поставил в известность ответчика об истечении срока госповерки 01 июля 2009года, предупредил о необходимости провести госповерку газового счетчика или установить новый, в противном случае после указанного срока - 02 июля 2009года начисление за потребленный газ будет производиться по тарифам с применением установленных норм расхода газа, Предупреждение Бичаревой Е. Г. получено, о чем имеется ее подпись.

По акту от 02 сентября 2011года у Абонента Бичаревой Е. Г. снят газовый счетчик СГБ СЧ-1, установлен счетчик СГБ СЧ-1 с датой поверки 06 июня 2011года, дата последующей поверки 06 июня 2019года.

Доводы ответчика о несогласии с начислениями за потребленный газ, произведенных по нормативу потребления, при исправном, но с истекшим сроком поверки счетчике суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» определена обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 1.7 Правил учета газа от 15 ноября 1996 г. № 1198 ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

Обязанность Абонента обеспечить своевременно по истечении межповерочного интервала, установленного заводом-изготовителем или организацией, проводившей повторную госповерку, повторную Госповерку счетчика предусмотрена и в п.3.3.5. Договора № 050111082 поставки газа абоненту от 05 марта 2008года.

В соответствии с пунктами 25, 28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Судом установлено, что срок госповерки газового счетчика СГБ СЧ-1 у Абонента Бичаревой Е. Г. истек 01 июля 2009года.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти и субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21, 22 данных Правил.

Вышеприведенными нормами установлено, что при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Правительством Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий своим Постановлением от 13 июня 2006 г. № 373 определен порядок установления органами государственной власти субъектов РФ нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. На территории Астраханской области нормативы потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа установлены Правительством Астраханской области в Постановлении от 28 декабря 2006 г. № 02 - П. и обязательны для исполнения всеми поставщиками, газораспределительными организациями и потребителями газа.

По Карточке начислений и оплат сумма задолженности абонента Бичаревой Е. Г. за потребленный газ за период с 01 января 2009года по состоянию на 21 февраля 2012года составляет 61325,10руб. и подтверждается предоставленным расчетом задолженности, при этом за период с 01 января 2009года по 01 июля 2009года - до истечения срока госповерки газового прибора начислено по счетчику, за период с 02 июля 2009года по 02 сентября 2011года - до установки нового прибора учета газа начислено по нормативу потребления.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени абонента Бичаревой Е. Г. составил 9081,0руб.

18 марта 2011года абоненту Бичаревой Е. Г. направлено Предупреждение №1 об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность, в случае ее непогашения будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, с которым последняя ознакомлена, о чем имеется почтовое извещение.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Бичарева Е. Г. не предоставила своевременно прибор учета на поверку, пользовалась прибором учета газа с истекшим межповерочным интервалом, что повлекло начисление платы за потребленный газ за период с 02 июля 2009года по 02 сентября 2011года, исходя из нормативов потребления природного газа населением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежными поручениями №5727 от 29.06.2011г., №147 от 13.01.2012г., №680 от 29.02.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 539, 548 ГК РФ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Бичаревой Е.Г. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить.

Взыскать с Бичаревой Е.Г. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму задолженности за потребленный газ - 61325,09руб., сумму пени за просрочку платежа - 9081,0руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2312,18руб., а всего 72718 (семьдесят две тысячи семьсот восемнадцать) руб. 27коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2012года.

              

Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева