Дело 2-480/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года                                             г.Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Косинова               Косинова В.В.,

при секретаре                                М.И. Барсуковой     Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об устранении нарушений законодательства, ограничивающих доступ граждан инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области о соблюдении законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам социальной инфраструктуры в 3 аптечных пунктах, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1

В нарушении положений ст. 9 Конвенции о правах инвалидов, ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.5.2.2. ГОСТа Р 51261, в аптечных пунктах, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» отсутствуют приспособления и необходимое оборудование для обеспечения беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями, в том числе детей инвалидов, к объектам социальной инфраструктуры.

В связи с чем просил обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения законодательства, ограничивающие доступ граждан инвалидов к объектам социальной инфраструктуры (оборудовать вход в аптеку пандусами для инвалидов).

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Камызякского района Мухамбетьярова С.И. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ООО «<данные изъяты>» - генеральный директор ФИО1 и представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что нарушения законодательства устранены в полном объеме, входы в аптеки оборудованы пандусами для инвалидов.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ исковых требования, заявленный представителем истца, в связи с чем производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об устранении нарушений законодательства, ограничивающих доступ граждан инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, - принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                  В.В. Косинов