Дело 2-578/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2012 года                                             г.Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Косинова               Косинова В.В.,

при секретаре                                М.И. Барсуковой     Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» признании незаконным бездействия по непринятию мер по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и не информированию населения о порядке осуществления такого сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с исковым, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области о соблюдении законодательства об отходах производства и потребления на территории Камызякского района, установлено, что на территории муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» Камызякского района Астраханской области должным образом не организован сбор образующихся отходов производства и потребления. В нарушении положений закона «Об охране окружающей среды», администрацией муниципального образования не организован сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и не организовано информирование населения о порядке осуществления такого сбора.

Выявленные нарушения противоречат требованиям природоохранного законодательства и нарушают права граждан на благоприятную среду.

В связи с чем просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» в связи с непринятием мер по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и информированию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора, обязать администрацию муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в соответствии с действующим законодательством, а также информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора.

В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Камызякского района Мухамбетьярова С.И. от требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований.

Глава администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что требования прокурора удовлетворены полностью.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Астраханской области начальник территориального отдела Роспотребнадзора по Камызякскому и Приволжскому районам ФИО2. по доверенности, в судебном заседании против прекращения дела не возражал.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, заявленный представителем заявителя, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» признании незаконным бездействия по непринятию мер по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и не информированию населения о порядке осуществления такого сбора, - принять отказ от требований, заявленный представителем заявителя и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                  В.В. Косинов