Г.д. № 2-585/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой М.Г., Григорьевой Ю.В., Григорьевой А.В. к администрации Муниципального образования «Город Камызяк», администрации Муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что на основании Постановления Главы администрации Камызякского района Астраханской области от 22.01.2002 года №10, по договору передачи от14.01.2002 года им была передана в собственность квартира в многоквартирном доме, общей площадью 50,2 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в администрации Камызякского района Астраханской области за №09 от 22.01.2002 года, однако в регистрирующем органе договор зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах, истцы обратились в суд с данным иском и просили признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец Краснова М.Г., доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истцы Григорьева Ю.В., Григорьева А.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представители ответчиков - администрации МО «Город Камызяк», администрации МО «Камызякскийц район» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ, право на имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что 22 января 2002 года за №10 по договору передачи от 14.01.2002 года Зайцевой М.Г., Зайцевой Ю.В., Зайцевой А.В. был передана безвозмездно в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в администрации Камызякского района Астраханской области за №09 от 22.01.2002 года, однако данный договор не был зарегистрирован в регистрационной палате. Как следует из домовой книги, истцы зарегистрированы в вышеуказанной квартире с 199о года, а Зайцева Ю.В. с 2000 года. Согласно свидетельству о заключении брака I- КВ №592867 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17. и Зайцева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Григорьева». Согласно свидетельству о заключении брака I- КВ №582663 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 и Зайцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Григорьева». Согласно свидетельству о заключении брака I- КВ №597957 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 и Зайцева М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Краснова». Согласно справок, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» истцы не участвовали в приватизации. Как следует из кадастрового паспорта №3114 от 31.03.2010 г., извлечения из технического паспорта №2287 от 31.03.2010 г., справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 1752 от 31.03.2010 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>. имеет общую площадь 49,3 кв.м. жилую площадь 28,2 кв.м. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание позицию представителя ответчика, а также то, что факт принадлежности данной квартиры истцам никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Красновой М.Г., Григорьевой Ю.В., Григорьевой А.В. к администрации Муниципального образования «Город Камызяк», администрации Муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 14 января 2002 года - заключенным. Признать за Красновой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Григорьевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Григорьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в равных долях - по 1/3 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., всех площадей здания 52,4 кв.м. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение тридцати дней со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.