Г.Д. № 2-589/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Знаменского С.В. к администрации Муниципального образования «Каралатский сельсовет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в мае 1990 года он от Камызякского камышпромхоза получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом документов на квартиру выдано не было. Истец проживает в данной квартире 22 года и по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи и другие расходы, связанные с проживанием и поддержанием квартиры в надлежащем виде. При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с данным иском и просит признать за ним право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец Знаменский С.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю Бекбулатовой С.У. Представитель истца Бекбулатова С.У. доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МО «Каралатский сельсовет» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. В судебном заседании установлено, что Знаменскому С.В. была выделена квартира <адрес>. Истец с 1990 года по настоящее время продолжает проживать в данной квартире, владеет и пользуется ей как собственной, оплачивает коммунальные услуги и несет другие необходимые расходы, связанные с проживанием и поддержанием квартиры в надлежащем виде. Кроме того, факт открытого, добросовестного и непрерывного владения Знаменским С.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подтвержден в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые проживают с истцом по соседству с 1990 года и пояснили, что истец постоянно проживает в вышеуказанной квартире, никуда из неё не выезжал, ухаживает за ней, несет бремя её содержания. Как следует из кадастрового паспорта № 3970 от 27.09.2010 года, извлечения из технического паспорта № 4061 от 17.08.2007 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 30,4 кв.м., жилую площадь 15,8 кв.м. Согласно техническому заключению по результатам обследования основных строительных конструкций квартиры, расположенной по адресу: <адрес> основные несущие конструкции постройки находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций квартиры обеспечивает безопасное нахождение в ней людей и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других людей и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание позицию представителя ответчика, а также то, что факт принадлежности данной квартиры истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Знаменского С.В. к администрации Муниципального образования «Каралатский сельсовет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности - удовлетворить. Признать за Знаменским С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности по в целом на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.