Решение по г/д № 2-587/2012г. о признании права собственности на жилое помещение.



№2-587/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года                                                                                 г. Камызяк

                                                                                                    Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлина М.Д., Бурлиной Т.Г. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бурлин М. Д., Бурлина Т. Г. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, указав, что постановлением главы администрации Камызякского района Астраханской области №63 от 14 февраля 2002года на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» по договору передачи от 24 декабря 2001года они приобрели безвозмездно в долевую собственность квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 68,1кв.м по адресу: <адрес>, договор передачи квартиры зарегистрирован в администрации Камызякского района Астраханской области, в государственное учреждение юстиции для регистрации права собственности они не обратились. Истцы просили суд признать за ними в равных долях право собственности на приватизированную квартиру общей площадью 68,1кв.м, жилой площадью 39,8кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Бурлина Т. Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд признать за ней Бурлиной Т. Г. и Бурлиным М. Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Бурлин М. Д. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по усмотрению суда и согласно материалам дела.

При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договора передачи от 24 декабря 2001года Бурлину М.Д., Бурлиной Т.Г. передана в собственность в равных долях по 1/2 квартира <адрес>

Из представленного извлечения из технического паспорта №2135, кадастрового паспорта №2907, Справки №1627 следует, что квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - 62,7кв.м, жилую площадь - 39,2кв.м, изменение площади за счет уточнения размеров.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бурлина М.Д., Бурлиной Т.Г. к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Бурлиным М.Д., Бурлиной Т.Г. в равных долях право собственности на жилую квартиру общей площадью 62,7кв. м, жилой площадью 39,2кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева