Г.д. № 2-752/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года                                                                        г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:           

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Высочанской М.А.

при секретаре Вишняковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Т.Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области проверки установлено, что Т.Н.Н. состоит на учёте у врача нарколога ГБУЗ «Камызякская ЦРБ» с диагнозом «алкоголизм». Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно реестру выдачи водительских удостоверений, Т.Н.Н. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории АВС. При таких обстоятельствах, прокурор Камызякского района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Т.Н.Н.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Высочанская М.А. уточнила исковые требования, просила прекратить действие права Т.Н.Н. на управление транспортными средствами категории «А,С».

Ответчик Т.Н.Н.. признал исковые требования.

Представитель третьего лица - УГИБДД УМВД России по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, медицинскую карту Т.Н.Н.., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Статья 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», предусматривает право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений, Т.Н.Н. имеет действующее водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «АВС».

Согласно ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно списку лиц, взятых на «Д» учет в кабинет психиатра в 2010 году и амбулаторной медицинской карте Т.Н.Н.., он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом - «алкоголизм».

Из справки врачебной комиссии ГБУЗ АО «Областной Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Н.Н. по состоянию своего здоровья допущен к управлению транспортными средствами категории «В», без права работы по найму.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Т.Н.Н. в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Т.Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «А,С» Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им состояния здоровья, позволяющего безопасно управлять транспортными средствами категории «А,С».

Взыскать с Т.Н.Н. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                      подпись                                     М.А. Кушалаков

Решение не вступило в законную силу.