№ 2-759/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шараевой Г.Е. при секретаре Кравцовой Е.В. с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Плискина Ф. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Г.Е.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области проверки установлено, что Г. Е. Е. состоит на учёте у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Согласно реестра выдачи водительских удостоверений Г. Е. Е. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ВС. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Г. Е. Е. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Плискин Ф. В. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик Г. Е. Е. в судебное заседание не явился, в Камызякский районный суд возвратились почтовое извещение с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как уклонение от явки в судебное заседание, и полагает, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. Представитель третьего лица - УГИБДД УМВД России по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Камызякского района Астраханской области поддерживает и просит удовлетворить. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Статьей 24 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений, Г. Е. Е. имеет действующее водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «ВС». Согласно ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. По списку лиц, взятых на <данные изъяты> учет в кабинет <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, Г.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, взят на учет с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание Г. Е. Е. является препятствием в управлении транспортными средствами. Сведениями об излечении или достижения ответчиком состояния здоровья, позволяющим безопасно управлять транспортными средствами, суд не располагает. Учитывая, что в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Г.Е.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права Г.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до достижения им состояния здоровья, позволяющим безопасно управлять транспортными средствами. Взыскать с Г.Е.Е. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере. Судья (подпись) Г. Е. Шараева Решение не вступило в законную силу. Судья Г. Е. Шараева <данные изъяты>аПри таких обстоятельствах суд считает исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.