Определение по г/д № 2-277/2011г. об обязании устранить нарушения.



Г.д. № 2-277/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Пахомовой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах государства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыболовецкому колхозу <данные изъяты> третьему лицу <данные изъяты> отделу по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГУ «<данные изъяты>», Отделу водных ресурсов по <адрес>, Территориальному управлению <данные изъяты> по <адрес> <адрес>м, о признании бездействия правления рыболовецкого колхоза <данные изъяты>, связанного с непринятием мер по подъему металлической прорези, и обязании устранить нарушение, создающее угрозу безопасности судоходства и причинения ущерба окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в период с 17.01.2011 года по 18.03.2011 года прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства на территории МО <данные изъяты>. В результате данной проверки было установлено, что на 50,3 километре реки <данные изъяты> около бывшего посолцеха колхоза <данные изъяты> расположено затонувшее плавсредство - металлическая прорезь, длинной 15,5 метров, шириной 4,2 метров, высотой 1,8 метра. Нахождение металлической прорези в акватории реки влечет затруднение судоходства, а также создает возможность столкновения в ночное время суток, т.е. угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с данными обстоятельствами, прокурор обратился в суд с иском, и просил признать бездействие правления рыболовецкого колхоза <данные изъяты> связанное с непринятием мер по подъему металлической прорези незаконным, и обязать правление колхоза <данные изъяты> устранить вышеуказанные нарушения.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Борисов Г.Г. от заявленных требований отказался в полном объеме, просила прекратить производство по делу, поскольку металлическая прорезь поднята и продана на металлолом.

Представитель ответчика - РК <данные изъяты> Яранцев А.С. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку до судебного заседания металлическая прорезь поднята и продана на металлолом.

Представитель третьего лица - ТУ <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>м Габбасов Ф.Б. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку до судебного заседания приняты меры по поднятию металлической прорези.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах государства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рыболовецкому колхозу <данные изъяты> третьему лицу <адрес> отделу по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГУ <данные изъяты>, Отделу водных ресурсов по <адрес>, Территориальному управлению <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>м, о признании бездействия правления рыболовецкого колхоза <данные изъяты>, связанного с непринятием мер по подъему металлической прорези, и обязании устранить нарушение, создающее угрозу безопасности судоходства и причинения ущерба окружающей среде - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камызякский районный суд.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова

Определение не вступило в законную силу