№ 2-196/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
прокурора Борисова Г.Г.
представителя ответчика ООО «Роса»
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Роса» о запрете розничной продажи табачных изделий и алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Роса» о запрете розничной продажи табачных изделий и алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции, указывая, что ответчик в нарушение ст. 3 ч. 5 ФЗ «Об ограничении курения табака» №87 от 10.07.2001, ст.16 п. 3 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Постановления главы МО «Камызякский район» от 15.04.2009 № 220 «Об определении территорий, прилегающих к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции», в магазине «Роса», расположенного по адресу: <адрес> в 41 метре от МДОУ «<данные изъяты>» осуществляет розничную реализацию табачных изделий и алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции.
В судебном заседании прокурор Борисов Г.Г., отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора и просил производство по делу прекратить.
Выслушав мнение представителя ответчика Баишеву С.К., не возражавшей против прекращения производства по делу, по мотиву отказа прокурора от исковых требований, суд приходит к следующему:
Как усматривается из свидетельства серии № о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и Устава - ответчик ООО «Роса» является юридическим лицом.
Согласно лицензии ( регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Роса» разрешено осуществление розничной алкогольной продукции в магазине по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В силу ст.3 ч. 5 ФЗ «Об ограничении курения табака» № 87 от 10.07.2001 запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В соответствии со ст. 16 п. 3 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности и на прилегающих к ним территориях.
Постановлением главы МО «Камызякский район» от 15.04.2009 № 220 «Об определении территорий, прилегающих к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции» к указанной территории, в том числе отнесен МДОУ «<данные изъяты>» и определено минимальное расстояние от предприятия торговли - 50 м.
Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Роса» осуществляется розничная продажа табачных изделий и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции. При этом магазин расположен на расстоянии 41 м. от МДОУ «<данные изъяты>».
Представитель ответчика Баишева С.К. в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения устранены, требования прокурора исполнены, а именно розничная торговля табачных изделий в магазине «Роса» прекращена. Также в связи с тем, что в настоящее время вход в МДОУ «<данные изъяты>» осуществляется с другой стороны, расстояние от магазина до детского сада стало более 50 м.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований, не противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Роса» о запрете розничной продажи табачных изделий и алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции - прекратить, ввиду принятия судом отказа прокурора от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
Определение суда вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Определение не вступило в законную силу.