Определение по г/д №2-323/2011г. об обязании ответчика заключить договор на вывоз ТБО.



№ 2-323/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

с участием :

прокурора Борисова Г.Г.

ответчика индивидуального предпринимателя Даниной Н.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Даниной <данные изъяты> об обязании заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Даниной Н.В. об обязании заключить договор на вывоз ТБОуказывая, что по адресу: <адрес> в нежилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м. ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли продуктов питания.

В процессе проверки выявлено нарушение требований природоохранного законодательства при размещении отходов производства и потребления, а именно ответчиком не обеспечено заключение договора со специализированной организацией на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов.

В ходе предварительного судебного заседания прокурор Борисов Г.Г. отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора и просил производство по делу прекратить.

Выслушав мнение ответчика индивидуального предпринимателя Даниной Н.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, по мотиву отказа прокурора от исковых требований, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В силу ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасным для окружающей среды и регулироваться законодательством.

Положениями ст.11 Закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Решением Совета МО «Образцово-Травинский сельсовет» от 13.11.2010 №47 утверждены Правила благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории МО «Образцово-Травинский сельсовет», где согласно п.2.1 в целях соблюдения чистоты и порядка на территории города индивидуальные предприниматели обязаны обеспечить заключение договоров со специализированной организацией на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов.

Согласно свидетельству серии № от ДД.ММ.ГГГГ Данина Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ магазин, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности, в том числе и Даниной Н.В.

Из справки специалиста Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Камызякском и Приволжском районах ФИО1, в том числе, следует, что в ходе проверки исполнения санитарного законодательства индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами на территории МО «Образцово-Травинский сельсовет», в частности магазина по <адрес> отсутствует договор на вывоз твердых сухого мусора.

Ответчик Данина Н.В. в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения устранены, требования прокурора исполнены.

Эти её пояснения объективно подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Даниной <данные изъяты> об обязании заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов - прекратить, ввиду принятия судом отказа прокурора от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Определение суда вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Определение не вступило в законную силу.