Г.д. № 2-1035/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А. при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекмуханова У.К. к Мендгалиеву И.Ж., Мендгалиеву Н.Ж. о взыскании долга в регрессном порядке, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 9 ноября 2006 года по кредитному договору № 061700/1455 ответчики получили в ОАО «Россельскохозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором поручительства № 061700/1455-7/1 истец обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что заемщики не стали выполнять условия кредитного договора надлежащим образом, Кировским районным судом г. Астрахани 07.11.2007 года вынесено решение о взыскании с Мендгалиева И.Ж., Мендгалиева Н.Ж., Бекмуханова У.К., ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельскохозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании указанного решения службой судебных приставов производились удержания из пенсии истца в погашение задолженности заемщиков перед банком. 17 марта 2011 года задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. В пользу банка из пенсии истца взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец Бекмуханов У.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Киричек И.Н. В судебном заседании представитель истца Киричек И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчики Мендгалиев И.Ж., Мендгалиев Н.Ж. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Кроме того, представили заявления о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем в деле имеются расписки. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии сч.2 ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании было установлено, что 9 ноября 2006 года по кредитному договору № 061700/1455 ответчики получили в ОАО «Россельскохозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором поручительства № 061700/1455-7/1 истец взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщики не стали выполнять условия кредитного договора надлежащим образом, Кировским районным судом г. Астрахани 07.11.2007 года вынесено решение о взыскании с Мендгалиева И.Ж., Мендгалиева Н.Ж., Бекмуханова У.К., ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельскохозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании указанного решения службой судебных приставов производились удержания из пенсии истца в погашение задолженности заемщиков перед банком. 17 марта 2011 года задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, данный факт подтвержден письмом управляющего дополнительного офиса №3349/17/07 г. Камызяк ОАО «Россельхозбанк». Согласно письму от 13.04.2011 года №12/1043 17/11-ИФ заместителя начальника Камызякского отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области из пенсии истца удержаны денежные средства в пользу ОАО «Россельскохозбанк» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, истец погасил сумму долга ответчиков перед ОАО «Россельскохозбанк» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления по данному делу, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вышеприведенная совокупность доказательств, а также позиция участников судебного заседания, позволяют суду придти к выводу о том, что признание ответчиками Мендгалиевым И.Ж. и Мендгалиевым Н.Ж. исковых требований Бекмуханова У.К. не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и принимает признание иска ответчиками. Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Бекмуханова У.К. к Мендгалиеву И.Ж., Мендгалиеву Н.Ж. о взыскании долга в регрессном порядке - удовлетворить. Взыскать с Мендгалиева И.Ж., Мендгалиева Н.Ж. в порядке регресса <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в качестве возмещения судебных расходов -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.