П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2010г. Астраханская область г.Камызяк ул. Ленина, 20
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Саматов А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л.С.С., года рождения, уроженца г.К. А. области, зарегистрированного по адресу: А. область г. К. пер. П. ... по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. в 14ч. 40мин. на 2 км. автодороги Камызяк - ФИО0С. управляя автомобилем ВАЗ-213100 рег.знак нарушил п.1.5 п.10.1, 13.9 Правил дорожного движения (далее ПДД) и совершил наезд на велосипедиста - Ш. Е.Г., в результате чего она получила телесные повреждения, в том числе, закрытый перелом правой ключицы, не являющийся опасным для жизни повреждением, относящийся к средней тяжести вреда здоровью.
Из пояснений Л. С.С. следует, что Дата обезличенаг. примерно в 14.40 ч. управляя автомобилем ВАЗ-213100 на 2 км. автодороги Камызяк-ФИО0 на перекрестке, совершая маневр поворота налево с выходом на главную дорогу, совершил наезд на велосипедиста - Ш.Е.Г., двигавшейся по левой стороне главной дороги. Полагал, что ДТП произошло не только по его вине, но и по вине потерпевшей, двигавшейся по встречной (правой) полосе движения.
Потерпевшая Ш.Е.Г. в суде пояснила, что Дата обезличенаг. примерно в 14.40ч. она двигалась на велосипеде по автодороге Камызяк-ФИО0, по её правой проезжей части, подъезжая к повороту на микрорайон «Южный», заметила автомобиль «Нива», выезжавший с указанного перекрестка на малой скорости.
Она продолжила движение, поскольку двигалась по главной дороге, что было дальше не помнит, так как потеряла сознание и очнулась в больнице.
В результате дорожного транспортного происшествия она получила закрытый перелом правой ключицы, гематому правой голени, ссадины головы.
Выслушав пояснения Л. С.С. и Ш. Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Пояснения Ш.Е.Г. о дорожно-транспортном происшествии, совершенном в результате не выполнения водителем Л.С.С. требований ПДД объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг. и схемой происшествия, протоколами осмотра транспортных средств от Дата обезличенаг.
По заключению эксперта от Дата обезличенаг. Номер обезличен у Ш. Е.Г. обнаружены телесные повреждения - закрытый перелом правой ключицы, не являющийся опасным для жизни повреждением, повлекший расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что может соответствовать вреду здоровья средней тяжести.
Выводы экспертизы сторонами не оспаривались, сомнений не вызывают и суд признает их достоверными.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. ... Дата обезличенаг. в 14 ч. 40 мин. на 2-ом км. автодороги Камызяк-ФИО0 водитель Л.С.С. управляя автомобилем ВАЗ -213100 гос Номер обезличенсовершил дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим, причинив повреждение здоровья средней тяжести, чем нарушил ПДД РФ.
Поскольку ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения со стороны водителя автомобиля ВАЗ -213100 гос Номер обезличенЛ. С.С. в результате которого Ш. Е.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести в действиях Л. С.С. имеет место состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При обсуждении вопроса о виде и размере административного наказания Л. С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Л. С.С. не имеется.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Л. С.С. административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося положительно, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, постоянную работу водителя-инкассатора, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Л.С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей который подлежит уплате по следующим реквизитам :
Получатель : УФК по Астраханской области (УВД Астраханской области),
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление составлено судьей в совещательной комнате и изготовлено электронным способом.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ