Постановление по делу № 5-69/2010г. по ч.2 ст.12.24 КоАПРФ



5-69/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2010г. г.Камызяк Астраханская область ул.Ленина, 20

Судья Камызякского районного суда <адрес> Саматов А.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Лаврова В.Н., потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лаврова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19ч.40мин. на 3 км. автодороги Камызяк-Кировский Лавров В.Н. управляя автомобилем Тойота «Королла» р/з С096ЕР/30, не выполнил требование п.п.8.3 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси «Спорт» р/з В761ЕТ/30 под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Митсубиси «Спорт» ФИО4 был причинен закрытый перелом правой лучевой кости, относящийся к средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Лавров В.Н. вину в содеянном признал и пояснил, что управлял автомобилем Тойота «Королла» р/з С096ЕР/30. При выезде на автодорогу Камызяк-Кировский с прилегающей территории не увидел, двигающегося по ней автомобиля Митсубиси «Спорт» и допустил столкновение.

Полагал, что в данной дорожной ситуации был обязан уступить дорогу автомобилю Митсубиси «Спорт» под управлением ФИО3)

Аналогичные сведения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, сообщил в суде потерпевший ФИО4 (пассажир автомобилем Митсубиси «Спорт» р/з В761ЕТ/30 под управлением ФИО3

Из пояснений ФИО4 также следует, что последствий от полученной травмы не испытывает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Лаврова В.Н., потерпевшего ФИО4 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на 3 км. автодороги Камызяк-Кировский объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему.

Эти процессуальные акты полностью соответствуют пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности Лаврова В.Н., потерпевшего ФИО4 и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО4 обнаружен закрытый перелом правой лучевой кости, что соответствует вреду здоровью средней тяжести.

Выводы экспертизы не оспаривались, сомнений не вызывают и суд на основании исследованных материалов, приходит к выводу о причинении потерпевшему в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с п.п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п.п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги- пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

По данному делу перечисленные требования ПДД РФ водителем Тойота «Королла» р/з С096ЕР/30 Лавровым В.Н. не были соблюдены.

Таким образом, дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Лаврова В.Н. управлявшего автомобилем автомобилем Тойота «Королла» р/з С096ЕР/30, который не выполнил требование п.1.5 п.8.3 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Митсубиси «Спорт» р/з В761ЕТ/30 под управлением ФИО3, в результате чего, пассажир автомобиля Митсубиси «Спорт» ФИО4 получил травму: закрытый перелом правой лучевой кости, относящийся к средней тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Лаврова В.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного действия Лаврова В.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При обсуждении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Лавров В.Н. положительно характеризуется. Суд также учитывает мнение потерпевшего просившего не лишать Лаврова прав управления транспортным средством. Эти обстоятельства являются смягчающими административную ответственность Лаврова В.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лаврова В.Н., не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

ЛАВРОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам :

Получатель : УФК по <адрес> (УВД <адрес>), ИНН: 3015032610, КПП : 300501001, Счет №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК : 041 203 001, Код: 188 1 16 21 010 01 0000 140, ОКАТО : 1 222 5 000 000 (Камызякский участок), Код 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление составлено судьей в совещательной комнате и изготовлено электронным способом.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ