А.д. № 5-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года г. Камызяк
Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мелихова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2010 года в 14 часов 30 минут на 16 км. автодороги <адрес> Мелихов В.М., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № и в нарушении п.п. 1.5; 8.1; 8.2 ПДД РФ совершил ДТП с пострадавшим, причинив при этом средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Мелихов В.М. нарушение им п.п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ не признал, суду пояснил, что он действовал в строгом соответствии с нормами ПДД РФ, а ДТП произошло по вине второго участника - ФИО8 Управляя автомобилем <данные изъяты> 27.11.2010 года на 16.км. а/д <адрес>, он включил сигнал поворота, что по его мнению, дает ему преимущественное право в совершении маневра по сравнению с движущимися транспортными средствами. Просил производство по делу в отношении него прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, выслушав Мелихова В.М., потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что вина Мелихова В.М. в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается собственноручной записью Мелихова В.М. в протоколе об административном правонарушении 30 КУ №003497 от 09.03.2011, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Согласно рапорту помощника дежурного <адрес> ФИО12 от 27.11.2010 года, им было получено сообщение от оператора -02- УВД АО № о ДТП, совершенном в районе <адрес> (л.д. 9).
Согласно рапорту помощника оперативного дежурного <адрес> ФИО13 от 27.11.2010 года, им получено сообщение от дежурного оператора -02- УВД АО № по факту обращения в городской травмпункт гр-на Мелихова В.М. с диагнозом «Ушиб грудной клетки» в результате ДТП (л.д. 10).
В рапорте помощника оперативного дежурного ОВД по <адрес> ФИО6 от 27.11.2010 года указано, что поступило сообщение от дежурной медсестры МУЗ <данные изъяты> ФИО14 по факту обращения за медицинской помощью ФИО7 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 11).
В рапорте помощника оперативного дежурного ОВД по <адрес> ФИО6 от 27.11.2010 года указано, что поступило сообщение от дежурной медсестры МУЗ <данные изъяты> ФИО15 по факту обращения за медицинской помощью ФИО5, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 12).
В рапорте помощника оперативного дежурного ОВД по <адрес> ФИО6 от 27.11.2010 года указано, что поступило сообщение от дежурной медсестры МУЗ <данные изъяты> ФИО16 по факту обращения за медицинской помощью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 13).
Как следует из рапорта ИДПС ОВД по <адрес> ФИО17 выездом на место происшествия установлено, что 27 ноября 2010 года в 14 часов 30 минут на 16 км. автодороги <адрес> Мелихов В.М., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер №, пользующемуся преимуществом под управлением ФИО8 в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> и два пассажира данного транспортного средства обратились в МУЗ <данные изъяты> (л.д. 14).
Обстоятельства совершения ДТП зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от 27.11.2010 года с приложенной схемой ДТП (л.д. 14-17). Мелиховым В.М. в судебном заседании правильность составленной схемы была подтверждена.
Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО5, она 27.11.2010 года с братом ФИО8 и его женой ФИО7 поехали в <адрес> на свадьбу. Примерно в 14 часов 30 минут проезжали мимо <адрес>. Она сидела на заднем пассажирском сиденье и смотрела на дорогу. Впереди ехала грузовая машина, после поезда которой ФИО5 увидела автомобиль, который двигался медленно по той же полосе движения и стал поворачивать налево, брат стал тормозить и выезжать на полосу встречного движения. В это время машины столкнулись. Она получила телесные повреждения (л.д.24).
Как следует из письменных объяснений Мелихова В.М. от 27.11.2010 года, в этот день, в 14 часов 30 минут на 16 км. автодороги <адрес> он остановился на правой стороне дороги, после чего, включил левый указатель поворота, чтобы произвести маневр поворота налево, а именно, с обочины повернуть на грунтовую дорогу, которая находилась с левой стороны от его а/м, чтобы выехать на реку <данные изъяты> После чего посмотрел в зеркало заднего вида, пропустил 4 транспортных средства, убедился в отсутствии встречных т/с и стал производить маневр поворота налево. Когда т/с Мелихова В.М. находилось уже на грунтовой дороге, он почувствовал удар в левую сторону своего т/с (л.д.25).
В письменных объяснениях ФИО8 от 27.11.2010 года указано, что 27.11.2010 в 14 часов 30 минут на 16 км. автодороги <адрес>, он, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № увидел, что с правой стороны дороги, на обочине, стоит автомобиль. Не доезжая до него примерно 100 метров, автомобиль включил левый указатель поворота и начал резко поворачивать налево. Во избежание столкновения, ФИО8 начал торможение и выехал на своем автомобиле на встречную полосу движения (л.д.26).
Данные обстоятельства также зафиксированы справке по дорожно-транспортному происшествию от 27.11.2010 г. (л.д.33).
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 27.11.2010 года Мелихов В.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу т/с, пользующемуся преимуществом, в результате совершил столкновение с т/с <данные изъяты> № (л.д.30).
Согласно заключению эксперта № 5389 от 12.01.2011 года, в результате ДТП 27.01.2011 года ФИО5 получила закрытый перелом левой лучевой кости со смещением фрагментов. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, соответствует вреду здоровью средней тяжести (л.д.59).
Как следует из заключения эксперта № 34/04-5 по административному делу по факту ДТП, имевшему место 27.11.2010 года в 14 часов 30 минут в <адрес>,<адрес>, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> № Мелихов В.М. с целью обеспечения безопасности дорожного движения должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ. Действия водителя Мелихова В.М. не соответствовали требованиям п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД РФ. В рассматриваемой ситуации с технической точки зрения действия обоих участников ДТП находятся в причинно-следственной связи с фактом столкновения, поскольку если бы действия хотя бы одного из участников ДТП соответствовали требованиям ПДД РФ, столкновение было бы исключено (л.д.65-73).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Мелихова В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд не может согласиться с доводами Мелихова В.М. о том, что подача им сигнала о выполнении поворота налево дает ему преимущественное право на совершение маневра, поскольку данный довод противоречит положениям п.8.2. ПДД РФ, устанавливающему, что подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства данного дела и не находит оснований для применения в качестве меры наказания штраф, поскольку назначение данного вида наказания не будет соответствовать его цели - предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает, что достижению данной цели наказания соответствует лишение Мелихова В.М. права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мелихова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Постановление не вступило в законную силу.