Решение по жалобе по делу об административном правонарушении поч.1 ст.12.8 КоАПРФ



Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2010 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Смолиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Якудаева ... на постановление мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 12 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением МС СУ Номер обезличен ... ... от 12.07. 2010 года Якудаев Р.С. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Якудаев Р.С., не согласившись с выводами мирового судьи, подал на вышеназванное постановление жалобу, в которой указал, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и подлежит отмене, так как выводы, сделанные мировым судьей противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам. Кроме того, суд не учел наличия нарушений, касающихся процедуры направления на медицинское освидетельствование. Просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Якудаев Р.С. и его представитель адвокат ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили постановление МС СУ Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года в 09 часов 15 минут по ... в ... области, Якудаев Р.С. управлял автомобилем ВАЗ-21102 ..., находясь в состоянии опьянения.

Данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами по делу.

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ Номер обезличен от Дата обезличена года, составленном в 11 часов 07 минут в отношении Якудаева Р.С. л.д.4);

- протоколом об отстранении Якудаева Р.С. от управления транспортным средством от Дата обезличена года 30 МА Номер обезличен л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Якудаева Р.С. л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что освидетельствование Якудаева Р.С. было проведено Дата обезличена года в 10 часа 05 минут в ОГУЗ «Наркологический диспансер», Якудаев Р.С. имел смазанную речь, ориентирован верно, в позе Ромберга неустойчив, имелось дрожание век, пальцев рук, запах алкоголя изо рта на расстоянии, в соответствии с которым у Якудаева Р.С. установлено состояние опьянения л.д.7);

- рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОВД по ...у ФИО6 и рапортами инспекторов ФИО3 по ...у ФИО5 и ФИО4 л.д.1-3).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Якудаева Р.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд не может согласиться с доводами Якудаева Р.С. о том, что мировой судья не учел наличие нарушений, касающихся процедуры направления на медицинское освидетельствование.

Суд считает, что мировой судья правильно дал оценку всем доказательствам по данному делу, в том числе акту Номер обезличен от Дата обезличена года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Якудаева Р.С., и пришел к выводу, что вышеуказанный довод правонарушителя полностью противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам.

Мировым судьей правильно дана оценка совершенному Якудаевым Р.С. правонарушению, признав его виновным в совершении данного правонарушения и назначив наказание в рамках санкции соответствующей статьи.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит жалобу Якудаева Р.С. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года - не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Якудаева ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года - без изменения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова