РЕШЕНИЕ
15 сентября 2010 года г. Камызяк
Астраханской области
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Ахмеровой Д.Г., рассмотрев жалобу Куликова ... на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Камызякскому району об административном правонарушении от 6.09.2010 года,
установил:
Дата обезличена года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ...у в отношении Куликова Д.В. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Из постановления явствует, что водитель Куликов Д.В. Дата обезличена года в 12 часов 15 минут на ... пос. ... ..., управляя автомобилем марки ... государственный номер ... нарушил требования п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо двигался по левому краю проезжей части. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В суде заявитель Куликов Д.В. свои требования поддержал.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из материалов дела, из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, следует, что водителем Куликовым Д.В. были нарушены п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с данным пунктом Правил, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Из пояснений инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у ФИО4 также следует, что водителем Куликовым Д.В. были нарушен пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ.
Учитывая в совокупности все имеющие по делу материалы, пояснения заявителя Куликова Д.В.суд приходит к выводу о необоснованности заявленных им требований и оставлении их без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена года, вынесено обосновано и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
жалобу Куликова Дмитрия Валерьевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у об административном правонарушении от Дата обезличена года - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 суток.
Судья Кушалаков М.А.
Копия верна
Судья Кушалаков М.А.