Р Е Ш Е Н И Е
18 октября 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безуглова ... на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена года инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у ... ФИО3 Безуглов П.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В постановлении указано, что Безуглов П.Г., управляя транспортным средством - автомобилем Номер обезличен госномер Номер обезличен, в населенном пункте двигался со скоростью 75 км/ч., т.е. превысил разрешенную скорость на 15 км/ч.
Безуглов П.Г. с данным постановлением не согласился и подал на него жалобу, в которой указал, что считает данное постановление необоснованным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, допущенными должностным лицом, кроме того, его вина в совершении административного правонарушения установлена не была.
В судебном заседании Безуглов П.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав Безуглова П.Г., свидетелей, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года Безуглов П.Г., управляя автомобилем ... ... регион на 30-м км. а/д Камызяк - Кировский в ... района ..., двигался со скоростью 75 км/ч., т.е. превысил скорость на 15 км/ч.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 30КУ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Кроме того, в судебном заседании инспекторы ФИО3, ФИО5 и ФИО4 подтвердили факт нарушения Безугловым П.Г. правил дорожного движения. Оснований не доверять показаниям инспекторов у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Безуглов П.Г. нарушил п.10.2 ПДД РФ управляя транспортным средством в населенном пункте, двигался со скоростью 75 км/ч., т.е. превысил разрешенную скорость движения на 15 км/ч. Ответственность за данное нарушение предусмотрена положениями ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, допущенных должностным лицом при составления административного материала, при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности, в судебном заседании установлено не было.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что привлечение Безуглова П.Г. к административной ответственности было осуществлено в полном соответствии с нормами КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Безуглова ... на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у - оставить без изменения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова