12-29/2011г. РЕШЕНИЕ 3 августа 2011 года г. Камызяк Судья Камызякского районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Бодровой С.В., рассмотрев жалобу Утейбаева Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: 03 июня 2011 года в отношении Утейбаева Н.М. был составлен протокол 30КУ138923 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола следует, что Утейбаев Н.М. управляя автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный номер У307КК30, на автодороге Астрахань-Камызяк, 31 километр 03 июня 2011 года в 18 часов 00 минут в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства на повороте с ограниченной видимостью при знаке 3.20. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 13 июля 2011 года, Утейбаев Н.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяцев. Не согласившись с постановлением, Утейбаевым Н.М. была подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, в связи с отсутствием события правонарушения. В суде Утейбаев Н.М. свои требования поддержал. Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела, из схемы происшествия, рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по Камызякскому району от 03.06.2011 года, следует, что заявитель совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу дороги в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак «Обгон запрещен» отнесен к запрещающим знакам. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемою полосу Из пояснений заявителя Утейбаева Н.М. следует, что им обгон впереди идущего автомобиля не осуществлялся. Как видно из постановления мирового судьи, данные обстоятельства были оценены в совокупности с учетом материалов дела, в связи, с чем суд обоснованно пришел к выводу о признании Утейбаева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а наказание назначено в границах пределов санкции. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Учитывая доводы изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку оно основано на полном исследовании всех представленных материалов. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 13 июля 2011 года о признании Утейбаева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Судья Кушалаков М.А.