А.д. № 12-40/2011

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2011 года                                                                                    г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дружинина А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отделения в <адрес> отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по РК и АО Крыгиным А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2011 г., которым Дружинин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, за то, что он 28.10.2011 г. примерно в 12 часов 30 минут находился на МПС типа <данные изъяты> под рулевым мотором <данные изъяты> без документов удостоверяющих личность и дающих право на нахождение в пограничной зоне, а также документов на МПС в <адрес> в районе <адрес>, на территории определенной Приказом ФСБ РФ от 02.03.2006 г. №75 «О пределах пограничной зоны Астраханской области». В постановлении указано, что вещественных доказательств нет, однако в качестве вещей, на которые наложен арест, указаны: МПС <данные изъяты> серого цвета бортовой номер отсутствует, подвесной лодочный мотор <данные изъяты> без номера, устройство переключения газ-реверс, приспособление для откачки воды, аккумуляторная батарея серого цвета, 2 емкости красного цвета объемом 80 л., в одной - жидкость с запахом бензина.

Дружинин А.Ф., не согласившись с данным постановлением в части наложения ареста на имущество и не разрешения его дальнейшей судьбы, обратился в суд с жалобой, которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2011 г. в отношении него в части вещественных доказательств отменить и вернуть ему арестованное имущество.

В судебном заседании Дружинин А.Ф. пояснил, что действительно находился в пограничной зоне без паспорта, разрешения на пребывание в пограничной зоне и документов на лодку, просил вернуть изъятое у него имущество. Представитель Дружинина А.Ф. - адвокат Назаров В.Н. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области Криночкин А.Г. доводы жалобы не признал, просил в её удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Дружинин А.Ф. в судебном заседании показал, что он 28.10.2011 г. примерно в 12 часов 30 минут находился на МПС типа <данные изъяты> под рулевым мотором <данные изъяты> без документов удостоверяющих личность и дающих право на нахождение в пограничной зоне.

Частью 1 ст. 18.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дружинина А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.

Согласно материалов дела об административном правонарушении в отношении Дружинина А.Ф. по ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ №2349/798/173/11/К, в рамках данного дела у Дружинина А.Ф. было изъято имущество: МПС <данные изъяты> серого цвета бортовой номер отсутствует, подвесной лодочный мотор <данные изъяты> без номера, устройство переключения газ-реверс, приспособление для откачки воды, аккумуляторная батарея серого цвета, 2 емкости красного цвета объемом 80 л., в одной - жидкость с запахом бензина.

Как следует из ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его - передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 28.10.2011 г., в отношении Дружинина А.Ф. по ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, вопрос об изъятых вещах не решен.

Как следует из материалов дела, изъятые МПС <данные изъяты>, устройство переключения газ-реверс, приспособление для откачки воды, аккумуляторная батарея серого цвета, 2 емкости красного цвета объемом 80 л., в одной - жидкость с запахом бензина - принадлежит ФИО2, а мотор <данные изъяты> - ФГУ «Севкаспрыбвод».

Поскольку вышеуказанное имущество не является изъятым из оборота, суд считает, что его необходимо было возвратить владельцам.

На основании вышеуказанных обстоятельств, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Дружинина А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2011 г. - удовлетворить.

Изменить вынесенное начальником отделения в <адрес> отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по РК и АО Крыгиным А.А. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дружинина А.Ф. по ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ в части изъятого имущества, вернув имущество, изъятое в рамках дела № 2349/798/173/11/К по факту нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, совершенного гражданином РФ Дружининым А.Ф. - МПС <данные изъяты> серого цвета бортовой номер отсутствует, устройство переключения газ-реверс, приспособление для откачки воды, аккумуляторная батарея серого цвета, 2 емкости красного цвета объемом 80 л., в одной - жидкость с запахом бензина - ФИО2, а подвесной лодочный мотор <данные изъяты> без номера - Федеральному государственному учреждению «Северо-Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов».

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                          Е.А. Сидорова