Дело №10-7/2011 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камешково. 01 июня 2011 года. Камешковский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего, судьи Травина И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камешковского района Иванова С.Ф., осужденного Коробочкиной Н.С., защитника Хисамутдинова Р.Х., представившего удостоверение №442 и ордер №002513, при секретаре Писковой Н.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от 20 апреля 2011 года, которым Коробочкина Н.С., <данные изъяты>, судимой: - 11.10.2006г. .... по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением .... от 26.06.2008г. освобождена УДО с неотбытым сроком 9 мес. 19 дней; постановлением .... от 19.02.2009г. УДО отменено, направлена в ИК на срок 9 мес. 19 дней, 08.12.2009г. освобождена по отбытии срока; - 19.10.2010г. .... по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком два года; постановлением .... от 01.04.2011 года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в ИК общего режима; - 29.12.2010г. .... по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком два года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Коробочкиной Н.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области от 29 декабря 2010 года к наказанию в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца условно с испытательным сроком два года - отменено. В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединены неотбытая часть наказания по приговору .... от 19 октября 2010 года, а так же по приговору .... от 29 декабря 2010 года и окончательно по совокупности приговоров Коробочкиной Н.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Коробочкиной Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда. Зачтено в срок наказания период отбытия Коробочкиной Н.С. наказания по приговору .... от 19 октября 2010 года. Вещественное доказательство - телевизор ...., гарантийный талон и руководство по эксплуатации оставлен в пользование потерпевшему ФИО1, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Камешково и Камешковского района от 20 апреля 2011 года Коробочкина Н.С. осуждена по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Коробочкина Н.С. обратилась с апелляционной жалобой на данный приговор и просит суд применить снизить ей назначенное наказание как за преступление по ч.1 ст.158 УК РФ, так и окончательное наказание по совокупности приговоров с учетом не принятых во внимание мировым судьей обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствование розыску похищенного имущества, признание вины, а так же изменения в действующем Уголовном кодексе РФ от 07 марта 2011 года. Коробочкина Н.С. так же указывает на то, что характеристика, данная участковым инспектором по месту её жительства не соответствует действительности, т.к. она не проживает по указанному адресу с сентября 2010 года, а участковый за все время ни разу не приходил к ней. В судебном заседании осужденная Коробочкина Н.С. поддержала свои требования о смягчении ей назначенного наказания. Государственный обвинитель считает апелляционную жалобу несостоятельной, т.к. при вынесении приговора мировой судья руководствовался при рассмотрении вопроса об обстоятельствах, смягчающих наказание Коробочкиной ст.61 УК РФ, и это право суда признавать или не признавать те или иные смягчающие обстоятельства. Считает приговор законным, обоснованным, справедливым и не подлежащим изменению. Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не коснулись тех статей по которым осуждена Коробочкина Н.С. по приговорам от 19 октября 2010 года и от 29 декабря 2010 года. Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему: Согласно ч.ч.1,2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Согласно ст.369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость назначенного наказания. В соответствии с п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об изменении приговора суда первой инстанции. Мировой судья рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке, ввиду согласия обвиняемой с предъявленным обвинением, и в связи с ходатайством, заявленным ею добровольно после консультации с защитником. Таким образом, положения ст.ст.314-316 УПК РФ были соблюдены и дело рассмотрено, в данном случае, в соответствии с требованиями процессуального закона. Вместе с тем при решении вопроса о назначении Коробочкиной Н.С. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ суд указал в приговоре об отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание осужденной. Однако в протоколе судебного заседания от 20 апреля 2011 года указано, что Коробочкина Н.С. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. При этом, в приговоре суда отсутствует вывод суда, обосновывающий непринятие данных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Коробочкиной Н.С.. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией осужденной Коробочкиной Н.С. в том, что мировым судьей не принято во внимание смягчающее обстоятельство- активное способствование розыску похищенного имущества, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие данное обстоятельство. Необоснованным суд считает и указание Коробочкиной Н.С. на использование судом при исследовании данных о личности характеристики участкового инспектора. Как установлено в ходе апелляционного рассмотрения дела, мировым судом при вынесении приговора исследовалась и положена в основу приговора лишь имеющаяся в деле характеристика инспектора УИИ №18 ФБУ «МРУИИ №; УФСИН России по Владимирской области». Других характеризующих осужденную Коробочкину Н.С. сведений суду апелляционной инстанции не предоставлено. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым в качестве обстоятельств смягчающих наказание Коробочкиной Н.С. признать: раскаяние в содеянном и полное признание вины, в связи с чем наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ и окончательное наказание подлежит снижению. Так как Коробочкина Н.С. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление, совершенное 14 марта 2011 года при вынесении приговора мировым судьей уже применен Уголовный кодекс РФ с изменениями, внесенными на основании Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта2011 года изменения в части наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 и ч.1 ст.159 УК РФ, по которым осуждена Коробочкина Н.С. до принятия данного Закона, не внесены, что не дает оснований суду для пересмотра приговоров суда от 19 октября 2011 года и 29 декабря 2010 года. Кроме этого при исследовании приговора судом апелляционной инстанции установлено, что в приговоре отсутствует срок начала отбытия наказания Коробочкиной Н.С.. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы в части необходимости смягчения наказания в отношении осужденного заслуживают внимания и приговор подлежит изменению. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №1 г Камешково и Камешковского района от 20 апреля 2011 года в отношении Коробочкиной Н.С. изменить. Наказание Коробочкиной Н.С. по ч.1 ст.158 УК РФ назначить в виде лишения свободы на срок 11 (Одиннадцать) месяцев. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Коробочкиной Н.С. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 11 (Одиннадцать) месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Резолютивную часть приговора дополнить абзацем: Срок отбывания наказания Коробочкиной Н.С. исчислять с 20 апреля 2011 года. В остальной части приговор в отношении Коробочкиной Н.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.А. Травин