Дело № 1-97/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Камешково. 02 июля 2010 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н.
с участием государственного обвинителя Иванова С.Ф.
подсудимых Степанова М.А., Кияшкина В.А.
защитников Хатковской Г.И., (ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.), Хисамутдинова Р.Х. (ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.),
при секретаре Рябининой М.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению:
Степанова Михаила Александровича, ...
Кияшкина Виталия Анатольевича, ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов М.А., Кияшкин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов в д. ... Степанов М.А. и Кияшкин В.А. оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись между собой о совершении кражи металлических уголков, находящихся в огороде возле дома Номер обезличен, принадлежащих ФИО4, подошли к забору данного огорода. Где, воспользовавшись отсутствием владельца и других лиц, действуя совместно, из корыстных побуждений, они через калитку вошли в огород, взяли три металлических уголка по цене ... рублей каждый, и с места преступления скрылись, в дальнейшем использовав похищенное в личных целях. Своими действиями Степанов М.А. и Кияшкин В.А. причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, поскольку Степанов М.А. и Кияшкин В.А. полностью возместили материальный ущерб и претензий к ним она не имеет.
Рассмотрев данное заявление, выслушав подсудимых, их защитников, прокурора, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, так как материальный ущерб ими возмещен полностью. Претензий она к ним не имеет.
Степанов М.А. и Кияшкин В.А. не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, загладили причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Степанова Михаила Александровича, Кияшкина Виталия Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Степанову М.А., Кияшкину В.А. - отменить со дня вступления в законную силу данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Стеций