Дело № 1- 117 / 2010 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Камешково «06» сентября 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области, в составе
председательствующего, судьи ТРАВИНА И.А.,
с участием государственного обвинителя
пом. прокурора Камешковского района МОСКВИЧЕВА А.А.,
подсудимого СЕЛИВАНОВОЙ О.Н.,
защитника ХАТКОВСКОЙ Г.И..,
предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре МИШИНОЙ Н.Н.,
а так же потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селивановой О.Н., (данные обкзличены) судимости не имеющей-
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селиванова О.Н. обвиняется в том, в том, что Дата обезличена в ..., во время длительного употребления спиртных напитков, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО1 оставленного последней на хранение в ее доме Номер обезличен.
С указанной целью она, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием ФИО1, в период с Дата обезличена по Дата обезличена, употребляя спиртные напитки, брала из своего дома имущество ФИО1, которое затем продавала, а вырученные от продажи деньги использовала в личных целях. Таким образом в указанный период времени Селиванова О.Н. похитила следующее имущество ФИО1:
- шторы стоимостью ... рублей
- телевизор марки « Акай» стоимостью ... рублей;
- пневматический опрыскиватель марки « Жук» стоимостью ... рублей;
- пластмассовую флягу стоимостью ... рублей;
- бак из нержавеющей стали стоимостью ... рублей;
- самотканые дорожки в количестве 4-х штук, стоимостью по ... рублей каждая;
- насос марки « Малыш» стоимостью ... рублей; всего на общую сумму ... рублей, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб.
Таким образом, Селиванова О.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с ходатайством, с просьбой прекратить в отношении Селивановой О.Н. уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимая Селиванова О.Н. и её защитник не возражают на прекращении уголовного дела.
Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Селиванову О.Н. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, т. к. она впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен и примирилась с потерпевшей.
Согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, относится к преступлениям средней тяжести.
Характеризуется Селиванова О.Н. по месту жительства удовлетворительно ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Селивановой О.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Селивановой О.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - ОТМЕНИТЬ.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Селивановой О.Н, потерпевшей ФИО1, прокурору Камешковского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья И.А.ТРАВИН