Дело № 1-153/2010г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камешково 10 ноября 2010 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н.
с участием государственного обвинителя
ст. пом. прокурора .... Абрамовой Е.В.
подсудимой Лебедевой Е.В..
защитника Логинова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от Дата обезл.
при секретаре Рябининой М.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лебедевой Е.В., Дата обезл. года рождения, уроженки .... ...., гражданина РФ, .... ...., зарегистрированной по адресу: ...., проживающей: ...., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лебедева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезл. около .... час. в .... Лебедева Е.В., находясь в ...., решила совершить кражу находящихся там денежных средств. С этой целью она, воспользовавшись временным отсутствием владельца и иных лиц, действуя тайно, из корыстных побуждений, зная о местонахождении интересующих ее денег, подошла к шкафу, расположенному в комнате указанной квартиры и похитила оттуда деньги в сумме .... рублей, принадлежащие ФИО4, после чего скрылась с места преступления, использовав в дальнейшем похищенное в личных целях. Своими преступными действиями Лебедева Е.В. причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму .... рублей.
В адрес суда от представитель потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедевой Е.В. в связи с их примирением. В заявлении указала, что подсудимой Лебедевой Е.В. полностью возмещен материальный вред, претензий к подсудимой она не имеет. Кроме того, просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие (л.д.....).
Рассмотрев данное заявление, выслушав прокурора, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что представитель потерпевшего обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением. Лебедева Е.В. не судима, совершила впервые преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Лебедевой ...., Дата обезл. года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лебедевой .... - отменить со дня вступления в законную силу данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Стеций