Дело № 1- 155 / 2010 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Камешково «02» декабря 2010 года
Камешковский районный суд Владимирской области, в составе
председательствующего, судьи ТРАВИНА И.А.,
с участием государственного обвинителя
зам. прокурора Камешковского района ИВАНОВА С.Ф.,
подсудимого ИВЧЕНКО И.Н.,
защитника ХАТКОВСКОЙ Г.И..,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого БАЛЯБИНА В.С.,
защитника ХАТКОВСКОЙ Н.С.,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре МИШИНОЙ Н.Н.,
а так же потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивченко И.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого;
Балябина В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого-
- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивченко И.Н. и Балябин В.С. обвиняются в том,в том, что Дата обезл. около .... в ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ...., увидели стоящий автомобиль марки .... государственный регистрационный знак ...., принадлежащий ФИО1 и договорились похитить из него различное имущество. С указанной целью они подошли к данному автомобилю и, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием владельца и посторонних лиц, действуя совместно, из корыстных побуждений, разбив стекло в двери, проникли в салон, где нашли и похитили:
автомагнитолу стоимостью .... рублей;
панель с акустическими колонками стоимостью .... рублей;
зеркало заднего вида стоимостью .... рублей;
солнцезащитный козырек стоимостью .... рублей;
чехлы с сидений стоимостью .... рублей. После этого Ивченко И.Н. и Балябин B.C. с
похищенным с места преступления скрылись, в дальнейшем использовав похищенное в
личных целях, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
Таким образом, Ивченко И.Н. и Балябин В.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме этого, Дата обезл. около .... в ...., Ивченко И.Н. и Балябин B.C. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ...., увидели стоящий здесь автомобиль марки .... государственный регистрационный знак ...., принадлежащий ФИО2 и договорились похитить из него различное имущество. С этой целью они подошли к указанному автомобилю и, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием владельца и посторонних лиц, действуя совместно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, проникли в салон, где нашли и похитили:
автомагнитолу стоимостью .... рублей;
ручку с рычага переключения передач стоимостью .... рублей;
портмоне стоимостью .... рублей, в котором находились водительское удостоверение и
сберегательная банковская карта на имя ФИО2. После этого Ивченко И.Н. и
Балябин B.C. с похищенным с места преступления скрылись, в дальнейшем использовав
похищенное в личных целях, чем причинили ФИО2 материальный ущерб на
общую сумму .... рублей.
Таким образом, Ивченко И.Н. и Балябин В.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 обратились к суду с ходатайством, с просьбой прекратить в отношении Ивченко И.Н. и Балябина В.С. уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимые Ивченко И.Н. и Балябин В.С. и их защитники не возражают на прекращении уголовного дела.
Выслушав мнения потерпевших, подсудимых, защитников, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Ивченко И.Н. и Балябина В.С.от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, т. к. они впервые совершили преступления средней тяжести, причиненный вред возмещен и примирились с потерпевшими.
Согласно п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, относится к преступлениям средней тяжести.
Характеризуется Ивченко И.Н. и Балябин В.С. по месту жительства удовлетворительно (....).
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Ивченко И.Н. и Балябина В.С. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ИВЧЕНКО И.Н. и БАЛЯБИНА В.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - ОТМЕНИТЬ.
Копию настоящего постановления вручить подсудимым Ивченко И.Н. и Балябину В.С., потерпевшим ФИО1 и ФИО2., направить прокурору Камешковского района Владимирской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.А.ТРАВИН