Дело №1-54/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Камешково. 19 апреля 2011 года.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камешковского района
ИВАНОВА С.Ф.
подсудимой ГУСЕВОЙ Лидии Александровны
защитника ХАТКОВСКОЙ Н.С.,
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре БЫКОВОЙ И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении
ГУСЕВОЙ Лидии Александровны, Дата обезл. года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, со средним общим образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка (....), невоеннообязанной, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусева Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Дата обезл. около .... ч. Гусева Л.А., находясь в помещении сортировочного цеха ООО .... по адресу: ...., решила совершить кражу сотового телефона «....» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Николаевой Л.В., находящегося в кармане оставленной в цеху кофты. С этой целью Гусева Л.В. вытащила из кармана указанный телефон, спрятала его в сапог, после чего с похищенным скрылась с места преступления и в дальнейшем использовала по собственному усмотрению, чем причинила Николаевой Л.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, которое проводилось с участием адвоката, Гусевой Л.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подсудимая подтвердила в судебном заседании.
Государственный обвинитель, потерпевшая, представившая письменное заявление, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
При этом от потерпевшей Николаевой Л.В. в адрес суда поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Гусевой Л.А. в связи с примирением, отсутствием претензий, возмещением причиненного ущерба.
Подсудимая Гусева Л.А., защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Санкция ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Из представленных материалов следует, что подсудимая Гусева Л.А. ранее не судима, преступление совершила впервые.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя
....
прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в том числе и о прекращении уголовного дела.
Потерпевшей по данному уголовному делу признана Николаева Л.В., поэтому при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.
Принимая во внимание мнение потерпевшей, выслушав подсудимую, адвоката, прокурора, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Гусевой Л.А., так как она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, которая материальных, моральных претензий к ней не имеет.
Согласно материалам дела, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования из средств федерального бюджета составили <данные изъяты> коп., которые в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с Гусевой Л.А. в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ГУСЕВОЙ Лидии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Гусевой Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления вручить Гусевой Л.А., направить потерпевшей, адвокату, прокурору Камешковского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.В.АБРАМОВ.