г. Камешково. 23 марта 2011 года. Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи АБРАМОВА М.В. с участием государственного обвинителя зам.прокурора Камешковского района ИВАНОВА С.Ф. подсудимых ХАРИТОНОВА Павла Сергеевича, ХОМЧИК Ивана Владимировича защитников СТОНОГИНА С.М., представившего удостоверение № и ордер № САЧУК Т.М., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре БЫКОВОЙ И.В. а также с участием потерпевших Кучиной М.К., Скоробогатовой Н.Н., Хабибулиной Т.В., Рыбиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении ХАРИТОНОВА Павла Сергеевича, Дата обезл. года рождения, уроженца и жителя ...., гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка (<данные изъяты> года рождения), не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ХОМЧИКА Ивана Владимировича, Дата обезл. года рождения, уроженца и жителя .... гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: УСТАНОВИЛ: Харитонов П.С., Хомчик И.В. совершили три эпизода грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме этого, Харитонов П.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме этого, Харитонов П.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Дата обезл. около <данные изъяты> мин. Харитонов П.С. и Хомчик И.В., оба в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ...., увидели Кучину М.К. и договорились открыто похитить имущество, принадлежащее последней. Подойдя к Кучиной М.К., действуя по совместной договоренности, Хомчик И.В. схватил Кучину М.К. за одежду и закрыл ей рукой рот, повалил на землю, где продолжал удерживать. Харитонов П.С., в свою очередь, обыскал Кучину М.К., обнаружил и похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего Харитонов П.С. и Хомчик И.В. с похищенным скрылись с места преступления, чем причинили Кучиной М.К. материальный ущерб на указанную сумму, а также физическую боль, то есть совершили преступление, предусмотренное пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Дата обезл. в дневное время Харитонов П.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в .... .... ...., где решил совершить хищение имущества, принадлежащего Мордасову Ю.П. Воспользовавшись тем, что Мордасов Ю.П. и Сарычева М.Н. спят, Харитонов П.С. в присутствии Синицына А.С. достал из шкафа предметы одежды, принадлежащие Мордасову Ю.П. на сумму <данные изъяты> рублей. Проснувшаяся Сарычева М.Н., потребовала от Харитонова П.С. прекратить его преступные действия, на что Харитонов П.С. в продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, нанес Сарычевой М.Н. несколько ударов кулаком по лицу. Подойдя к Мордасову Ю.П., с целью подавления возможного сопротивления, Харитонов П.С. также нанёс ему несколько ударов кулаком по лицу. После этого, действуя открыто, Харитонов П.С. сложил похищенные вещи в пакет, с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил Мордасову Ю.П. материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль, Сарычевой М.Н. - физическую боль, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Дата обезл. около <данные изъяты> мин. между Харитоновым П.С., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и Скоробогатовой Н.Н. у .... .... .... на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Харитонов П.С. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс Скоробогатовой Н.Н. удар гвоздодёром по голове и несколько ударов по телу, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы в левой теменно-височной области, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах 3-х недель, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка на задней поверхности правого предплечья и кровоподтёка на передне-внутренней поверхности левого бедра, которые не причинили вреда здоровью, так как не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Дата обезл. около <данные изъяты> мин. Харитонов П.С. и Хомчик И.В., оба в состоянии алкогольного опьянения, у .... увидели Хабибулину Т.В., в руках у которой была женская сумка. Харитонов П.С. и Хомчик И.В. договорились между собой открыто похитить указанную сумку и находящиеся в ней вещи. Действуя открыто, по предварительной договоренности, Хомчик И.В. схватил Хабибулину Т.В. за одежду, закрыл ей рукой рот и повалил на землю, где продолжал удерживать. Харитонов П.С. в это время выхватил из рук Хабибулиной Т.В. сумку, в которой находился кошелек с деньгами и всего имущество на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Харитонов П.С. и Хомчик И.В. скрылись с места преступления, чем причинили Хабибулиной Т.В. материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль, то есть совершили преступление, предусмотренное пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Дата обезл. около <данные изъяты> мин. Харитонов П.С. и Хомчик И.В., оба в состоянии алкогольного опьянения, на участке южной окружной автодороги в районе .... увидели Рыбину И.Б., в руках у которой была женская сумка. Харитонов П.С. и Хомчик И.В. договорились между собой открыто похитить указанную сумку и находящиеся в ней вещи. Действуя открыто, по предварительной договоренности, Хомчик И.В. схватил Рыбину И.Б. за одежду, закрыл ей рукой рот и повалил на землю, где продолжал удерживать. Харитонов П.С. в это время выхватил из рук Рыбиной И.Б. сумку, в которой находились деньги и принадлежащее ей имущество всего на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Харитонов П.С. и Хомчик И.В. скрылись с места преступления, чем причинили Рыбиной И.Б. материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль, то есть совершили преступление, предусмотренное пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Харитоновым П.С., Хомчик И.В. после консультации с защитниками было заявлено о согласии с предъявленным им обвинением, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они подтвердили в судебном заседании. Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание закоторые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ст.15 УК РФ, данные преступления относятся соответственно к тяжким преступлениям и преступлению небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Данное ходатайство заявлено подсудимыми Харитоновым П.С., Хомчик И.В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Харитонов П.С. и Хомчик И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и должен быть постановлен обвинительный приговор. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Харитонов П.С. вину признал полностью, раскаялся, по преступлениям, совершенным в отношении Кучиной М.К., Мордасова Ю.П. оформил явку с повинной, имеет .... ребенка (Дата обезл. г.р.) /пп. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ/ - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание. Хомчик И.В. вину признал полностью, раскаялся, оформил явки с повинной /п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ/ - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание. Суд также учитывает, что по месту жительства Харитонов П.С. и Хомчик И.В. характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались, в браке не состоят, Хомчик И.В. детей на иждивении не имеет, не работают. ПриговоромКамешковского районного суда Владимирской области от 23.10.2002 года Харитонов П.С. осужден по пп. «а,в,г» ч.2 ст.158; ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По постановлению Судогодского районного суда Владимирской области от 01.09.2004 года освободился условно досрочно на срок 01 год 01 месяц 15 дней. Данное преступление совершено Харитоновым П.С. в несовершеннолетнем возрасте, поэтому не подлежит учету при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений. Приговором того же суда от 12.08.2005 года Харитонов П.С. осужден по ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 23.10.2002 года и всего назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился по отбытии срока 30.11.2010 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Харитонова П.С. С учетом личности Харитонова П.С., обстоятельств совершения им преступлений, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание Харитонову П.С. не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд признает Харитонова П.С. виновным в совершении пяти умышленных преступлений, четыре из которых относятся к категории тяжких, одно - небольшой тяжести, поэтому, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Обстоятельств, отягчающих наказание Хомчика И.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Наличие у Хомчика И.В. непогашенной и не снятой судимости по приговорам Камешковского районного суда от 12.11.2007 года; от 21.07.2008 года; от 05.12.2008 года не влечет признания в его действиях рецидива преступлений, так как предыдущие преступления им были совершены в возрасте до восемнадцати лет. Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего кодекса. Суд признает Хомчика И.В. виновным в совершении трех умышленных тяжких преступлений поэтому, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Так как постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.10.2010 года Хомчик И.В. освобожден условно досрочно от отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Камешковского районного суда от 05.12.2008 года и в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил три умышленных преступления, то в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. Согласно справки МУЗ «Камешковская ЦРБ» от Дата обезл. Хомчик И.В. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>т.1 л.д.266/. На основании выводов первичной амбулаторной .... экспертизы № от Дата обезл. у Хомчика И.В. обнаруживаются признаки ..... В настоящее время Хомчик И.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается /т.1 л.д.167-171/. С учетом указанного заключения и обстоятельств дела оснований для иных выводов у суда не имеется. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что исправление Харитонова П.С. и Хомчика И.В. невозможно без изоляции их от общества, наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций статей, с отбыванием наказания Харитоновым П.С. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание по ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы в отношении Харитонова П.С. и Хомчика И.В. суд считает возможным не применять. На основании изложенного и руководствуясь стст.304,308,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ХАРИТОНОВА Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) и назначить наказание: В соответствии с ч.3 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Харитонову П.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Харитонову П.С. с зачётом времени содержания его под стражей исчислять с 16 декабря 2010 года. Меру пресечения Харитонову П.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. ХОМЧИКА Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) и назначить ему наказание в виде лишения свободы: В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Хомчику И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 05 декабря 2008 года и окончательно, по совокупности приговоров назначить Хомчику И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Хомчику И.В. с зачетом времени содержания под стражей исчислять с 16 декабря 2010 года. Меру пресечения Хомчику И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Вещественные доказательства: гвоздодёр - уничтожить, деньги в сумме 870 рублей, хранящиеся на депозитном счёте ОВД по Камешковскому району - вернуть по принадлежности (Рыбиной И.Б.). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ.