дело № 1-77/2011,приговором от 06 июля 2011 года лицо осуждено за совершение незаконного приобретения,хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Дело №1-77/2011П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                          06 июля 2011 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Владимирской транспортной прокуратуры                                                                                                             НИКИТИНА В.А.                                            

подсудимого                                                                                   ЧИКАЛЕВА Сергея Витальевича                                                           

защитника                                                                                                           ХАТКОВСКОЙ Н.С.,

представившей удостоверение и ордер

при секретаре                                                                                                               БЫКОВОЙ И.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении

     ЧИКАЛЕВА Сергея Витальевича, Дата обезл. года рождения, уроженца и жителя ...., гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

  • 19.12.2003 года Камешковским районным судом Владимирской области по ч.1 ст.228; пп. «а,в» ч.3 ст.228 УК РФ (в ред. 13.06.1996 №63-ФЗ), ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
  • 27.07.2004 года Камешковским районным судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору того же суда от 19.03.2003 года отменено, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освободился УДО 07.12.2005 года на срок 01 год 01 месяц 20 дней;
  • 16.05.2006 года Камешковским районным судом Владимирской области по ч.2 ст.159; ч.3 ст.158; пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.07.2004 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. Освободился по окончании срока 19.03.2010 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Чикалев С.В. совершил соучастие в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     Кроме этого, Чикалев С.В. совершил соучастие в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     Кроме этого, Чикалев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

     Дата обезл. к Чикалеву С.В. посредством сотовой связи с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств - героина обратился фио1, действующий в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

     Имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, Чикалев С.В. дал свое согласие, в тот же день он встретился с фио1 около ...., после чего они совместно на такси проехали на ...., где фио1 для приобретения наркотических средств передал Чикалеву С.В. <данные изъяты> рублей. фио1 на такси проследовал на привокзальную площадь ...., а Чикалев С.В. с деньгами, полученными для приобретения наркотических средств, прошел к двухэтажным домам, расположенным вдоль железнодорожного полотна, где встретился с неустановленным дознанием лицом, у которого за <данные изъяты> рублей, ранее переданных ему фио1 и для последнего, приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,94 гр. Около 13 ч. Чикалев С.В. вернулся к ожидавшему его в такси фио1 и передал ему приобретенное наркотическое средство.

     Преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств Чикалевым С.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в 14 ч. 20 мин. наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилколдеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,94 гр. было добровольно выдано фио1 сотрудникам милиции.

     В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

     Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,94 г., признается крупным размером, то есть Чикалев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

     Кроме этого, Дата обезл. к Чикалеву С.В. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств - героина обратился фио1, действующий в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

     Имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, Чикалев С.В. дал свое согласие, в тот же день он встретился с фио1 около ...., после чего они совместно на такси проехали на ...., где фио1 для приобретения наркотических средств передал Чикалеву С.В. <данные изъяты> рублей. фио1 остался в машине, а Чикалев С.В. с деньгами, полученными для приобретения наркотических средств, прошел к двухэтажным домам, расположенным вдоль железнодорожного полотна, где встретился с неустановленным дознанием лицом, у которого за <данные изъяты> рублей, из числа ранее переданных ему фио1 приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Оставшиеся <данные изъяты> рублей Чикалев С.В. оставил себе в качестве вознаграждения. Храня при себе наркотическое средство, Чикалев С.В. вернулся к ожидавшему его в такси фио1, они проследовали на привокзальную площадь ...., где около 17 ч. 40 мин. часть приобретенного наркотического средства массой 0,77 гр. Чикалев С.В. передал фио1, а часть массой 0,91 гр. оставил себе для личного потребления.

     Преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств Чикалевым С.В. в части наркотических средств, переданных фио1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в 17 ч. 50 мин. наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилколдеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,77 гр. было добровольно выдано фио1 сотрудникам милиции.

     Приобретенное для личного потребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,91 гр. Чикалев С.В. хранил при себе до 18 ч. Дата обезл., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

     В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

     Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,77 гр. и 0,91 г., признается крупным размером, то есть Чикалев С.В. совершил преступления, предусмотренные ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чикалев С.В. после консультации с защитником заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

     Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание закоторые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

     Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и в соответствии со ст.15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

     В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

     Данное ходатайство заявлено подсудимым Чикалевым С.В. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

     Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чикалев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.

     При этом, суд считает необходимым действия Чикалева С.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ по эпизодам от 09 февраля и 17 февраля 2011 года переквалифицировать на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 и ч. 5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ как соучастие в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как приобретение, передача наркотических средств осуществлялись в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

     В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

     При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.                                                     

     Чикалев С.В. вину признал полностью, в отношении преступления от 09.02.2011 года оформил явку с повинной - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Чикалева С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ).

     Суд также учитывает, что Чикалев С.В. к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

     Суд не может принять во внимание имеющуюся в деле характеристику Чикалева С.В., так как она не содержит никаких объективных сведений, характеризующих Чикалева С.В.

     Суд признает Чикалева С.В. виновным в совершении трех преступлений средней тяжести, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает, что исправление Чикалева С.В. без изоляции его от общества невозможно, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статей, с отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ЧИКАЛЕВА Сергея Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

  • по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 09.02.2011) - на срок 11 (одиннадцать) месяцев;
  • по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2011) - на срок 01 (один) год;
  • по ч.1 ст.228 УК РФ - на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

     В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Чикалеву С.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить. Избрать в отношении Чикалева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

     Срок наказания исчислять с 06 июля 2011 года, согласно решения о его аресте.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодени, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,92 гр, 0,75 гр., 0,89 гр. (вес после исследования), хранящиеся в камере хранения ОСВ и МТИ УТ МВД России по ПФО уничтожить, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии Владимирского ЛОВД на транспорте вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                         М.В.АБРАМОВ.