Дело № 1-84/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камешково                                                                                                     19 июля 2011 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области                Стеций С.Н.

с участием государственного обвинителя                                                               

прокурора ....                                                                       Антонова А.А.                                                                                                    

подсудимого Молокоедова В.А.,

защитника Сачук Т.М., предоставившей удостоверение №. .... и ордер № от Дата обезл.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре                                                                                                        Рябининой М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Молокоедова ...., Дата обезл. года рождения, уроженца .... ...., гражданина РФ, имеющего .... .... .... работающего .... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Молокоедов В.А. совершил угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Дата обезл. в дневное время в .... .... решил совершить угон поставленного во дворе .... автомобиля марки .... принадлежащего ФИО4, чтобы съездить на нем в ..... С этой целью, Молокоедов В.А., пришел в .... вышеуказанного дома, где воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля, во исполнение преступного умысла, умышлено, заверив, проживающего в квартире ФИО3 в законности своих действий, взял у последнего брелок отключения сигнализации с ключом зажигания автомобиля, оставленные ФИО4 Завладев брелком и ключами зажигания от вышеуказанного автомобиля, Молокоедов В.А. вышел из дома на улицу, где при помощи брелка отключил систему защиты автомобиля марки «.... ....,сел в салон, ключе зажигания завел двигатель автомобиля и уехал.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молокоедова В.А. в связи с их примирением. В представленном заявлении указал, что подсудимым Молокоедовым В.А. полностью возмещен материальный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Рассмотрев данное заявление, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением. Молокоедов В.А. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Молокоедова ...., Дата обезл. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Молокоедову В.А. - отменить со дня вступления в законную силу данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             С.Н. Стеций