Дело № 1-76 / 2011 г. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением г. Камешково 20 июня 2011 г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камешковского района Иванова С.Ф., подсудимой Шадриной Н.П., защитника Хатковской Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Писковой Н.Н., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шадриной Н.П., <данные изъяты>, ранее не судимой - -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному заключению Шадрина Н.П.., обвиняется в том, что Дата обезл. в 18 часов 30 минут, управляя личным автомобилем марки «Шевроле-Ланос» государственный регистрационный знак ...., со скоростью около 75 км/час, следовала по участку 229 км. ФАД-7 «Волга» Камешковского района Влавдимирской области в направлении г. Москва. Во время движения по данному участку автодороги Шадрина Н.П. не учла дорожные и метеорологические условия, и вследствие неправильно выбранного скоростного режима в условии скользкого покрытия проезжей части и снегопада, не справилась с управлением автомобиля, съехала в правый кювет, где совершила наезд на дерево. В результате указанного дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, комплекс которых по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, повлек за собой смертельный исход, состоит в прямой причинно- следственной связи со смертью. Своими действиями Шадрина Н.П. нарушила п. 10.1 Правил Дорожного Движения, который в частности гласит: « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Нарушение ей требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями. Таким образом, Шадрина Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 в адрес суда поступило заявление, с просьбой прекратить в отношении Шадриной Н.П. уголовное дало в связи с примирением и возмещением причиненного вреда в полном объеме. Подсудимая Шадрина Н.П. и её защитник не возражают на прекращении уголовного дела. Выслушав мнения потерпевшего, подсудимой, её защитника, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Шадрину Н.П. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда. Шадрина Н.П. впервые совершила преступление средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего ФИО1 - они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме. Шадрина Н.П. характеризуется по месту жительства- положительно, (л.д.92), впервые совершила преступление средней тяжести по неосторожности. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.94) погибший в результате дорожно- транспортного происшествия ФИО2 являлся мужем подсудимой Шадриной Н.П. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шадриной Н.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Шадриной Н.П.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой Шадриной Н.П., потерпевшему ФИО1, прокурору Камешковского района Владимирской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.А.Травин