Дело № 1- 75 / 2011 г.                               

                                                             Постановление

                       о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Камешково                                                                                    «16» июня 2011 года

Камешковский районный суд Владимирской области, в составе

председательствующего, судьи                                                                           Травина И.А.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Камешковского района                                                                   Антонова А.А.,

подсудимой                                                                                                           Слимовой Н.В.,

защитника                                                                                                     Хисамутдинова Р.Х.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре                                                                                                        Писковой Н.Н.,

а так же потерпевшего                                                                                        ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Слимовой Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой-

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

       Слимова Н.В. обвиняется в том,в том, что15 февраля 2011 года около 11 часов в ...., находясь в ...., решила совершить кражу металлической посуды, принадлежащей ФИО1 С указанной целью она, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, в шкафах расположенных на кухне и прихожей нашла и похитила следующее имущество:

- набор металлических форм из 3-х предметов, стоимостью .... рублей;

- две алюминиевые кастрюли емкостью 3 и 5 литров по цене .... рублей каждая, на сумму .... рублей;

чугунную сковороду, стоимостью .... рублей;

чугунную сковороду, стоимостью .... рублей;

две скороварки по цене .... рублей каждая на сумму .... рублей;

дуршлаг алюминиевый стоимостью .... рублей;

турку из алюминия стоимостью .... рублей.

С похищенным Слимова Н.В. покинула место преступления, использовав похищенное в личных целях.

Своими действиями Слимова Н.В. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

        Таким образом, согласно обвинительному заключению, Слимова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

       Потерпевший ФИО1 обратился к суду с ходатайством, с просьбой прекратить в отношении Слимовой Н.В. уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

         Подсудимая Слимова Н.В. и её защитник не возражают на прекращении уголовного дела.

         Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Слимову Н.В.. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, т. к. она впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен и примирилась с потерпевшим.

         Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, относится к преступлениям средней тяжести.

         Характеризуется Слимова Н.В. по месту жительства удовлетворительно (л.д.37).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Слимовой Н.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, на основании ст.25 УПК РФ.

        Меру пресечения в отношении Слимовой Н.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Копию настоящего постановления вручить подсудимой Слимовой Н.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Камешковского района.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                   Председательствующий:                                                  И.А.Травин